Systemanforderungen X4

FritzHugo3 · Post by **FritzHugo3** » Thu, 18. Oct 18, 18:37

Ich sag mal so, wenn du bereits einen Tower hast und nicht unbedingt einen Laptop benötigst, schmeiß das alte Mainboard mit CPU und Ram raus, bau was neues rein. Pc Hardware kommt dich fast immer günstiger als ein Laptop. Ausserdem kannst du je nachdem welches Netzteil verbnaut ist dieses weiter verwenden, dvd kann drinnen bleiben, HDD auch, Gehäuse kann auch bleiben.

Gaming Laptopsfangen so unterste Preise ab 1.200-1.400 an und nach oben hin offen. Für 12.000 € bekommst du eien ganz guten neuen PC, da du ja (wenn ich das richtig verstanden habe) bereist einen Tower hast, sparrst du dir aber einige Komponenten. 450€-500€ würde ich mal schätzen für eine Aufrüstung im unteren Bereich. Je nachdem, was du eben haben möchtest.

Ist dein Budget eher klein, tut es vielleicht auch eine gebrauchte Grafikkarte von nem Kumpel/Kolegen..., Bei nem Laptop wirds halt schwierig mit Sachen Austauschen, daher rate ich immer zu einem Tower-PC (Ausnahme, du stehst auf Lan-Partys, wie es sie früher einmal gegeben hat. Nen Lapi mal übers Wochenende zu nem Kumpel nehmen ist halt easy).

Post by **Tamina** » Thu, 18. Oct 18, 18:46

Homerclon wrote: ↑
Thu, 18. Oct 18, 18:12
Tamina wrote: ↑
Thu, 18. Oct 18, 14:48
Also ein Notebook mit solch einer Leistung wäre mir gänzlich unbekannt. Die meisten haben doch ein Hitzeproblem und drosseln.

Denke wenn dann muß es schon ein Laptop sein. Kenne mich damit leider nicht aus, weil die so schwer sind wie ein Standrechner und eigentlich damit genau so wenig mobil erscheinen. Aber keine Ahnung.
Notebook und Laptop ist das gleiche, diese Begriffe werden Synonym verwendet.

Geräte mit hoher Rechenleistung (die nicht sofort wieder drosseln müssen) sind "Desktop Replacements", die sind merklich größer (vor allem Dicker; für die Kühlung) und kosten auch dementsprechend mehr.

Wenn du die Begriffe als Synonym verwendest dann ist das schlichtweg falsch.
Ein Lap-top ist ein Desk-top den man auf den Schoß nehmen kann. Wobei wenn man es genau nimmt, ist der Desktop meist unter dem Tisch und ein Laptop steht meist eher auf dem Tisch - die Ironie ist unverkennbar.

Ein Notebook ist wie der Name schon sagt ein elektronisches Notizbuch mit der Primäranforderung möglichst leicht, dünn und klein zu sein. Hohe Leistung spielt hier keine Rolle.
Wenn er nach einem Notebook frägt, dann frägt er nach einem Gerät dass gerade so die Leistung für X4 aufbringen kann, im kleinsten möglichen Maßstab und Gewicht (<14", <1cm Dicke, <1,5 kg) und keiner Kostengrenze nach oben.

Glaube aber er hat das Wort wohl auch einfach verwechselt. Aber wer weiß. Muss er selbst wissen.

LittleBird · Post by **LittleBird** » Thu, 18. Oct 18, 19:09

@Tamina
Den Unterschied zwischen Laptop und Notebook kennt heute so gut wie kein Schwein mehr. Doch was noch viel wichtiger ist, die Händler ignorieren ihn völlig. Du wirst auch fündig, wenn du Gaming Notebooks suchst.
Von daher sind die Begriffe als synonym zu verstehen, wie von Homerclon angemerkt.
Im Endeffekt geht es ja darum den anderen zu verstehen und wenn derjenige nicht gerade IT-ler ist oder noch seinen kiloschweren Laptop anno dazumal auf den Schoß hatte, kommt bei den Begriffen ein geistiges Istgleich dazwischen.

Moslito · Post by **Moslito** » Fri, 19. Oct 18, 09:57

Homerclon wrote: ↑
Thu, 18. Oct 18, 18:12
@Moslito: Dein System ist leider Schwächer als die Mindestanforderungen fordern. Aber an deiner Stelle würde ich es trotzdem erst mal versuchen.

Danke für die Antwort. An welcher Komponente liegt es denn? Ram reicht ja aus, ist die CPU oder die Graka schuld? Oder beides oÖ

LittleBird · Post by **LittleBird** » Fri, 19. Oct 18, 10:51

@Moslito
Rein nach den angegebenen Systemanforderungen liegst du bei CPU und GPU mehrere Generationen zurück und das wäre ein klares Nein.
Doch unterstützt deine Graka Vulkan. Das ist schon einmal das wichtigste. Zudem ist es ein Topprodukt der damaligen Generation und die FX-Serie von AMD bringt auch heute noch alles zum laufen.

Ich würds daher ebenfalls erst einmal versuchen.

Cramo · Post by **Cramo** » Fri, 19. Oct 18, 14:32

Servus,

danke für die ganzen Antworten. Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt

Also dass ein PC aufrüsten bzw. ein neuer Desktop-PC billiger als ein Notebook/Laptop ist, ist mir klar. Da ich aber wohnungsbedingt lieber an einem Notebook/Laptop spielen würde, stellt sich mir halt die Frage, wie viel ich für ein passables Notebook/Laptop ausgeben müsste. Es wäre falsch zu sagen "Geld spielt keine Rolle", aber es muss nicht das Billigste vom billigen, aber auch nicht unnötig teuer sein. Wie ich geschrieben habe, soll X4 darauf einfach "vernünftig" spielbar sein. Dann kann ich besser bewerten ob ich mir den "mobilen Luxus" gönne, oder doch zur preiswerteren Desktoplösung tendiere.

Um das ganze mal zu konkretisieren, habe ich drei Beispiele von Notebooksbilliger.de aus den "Top 10 Gaming Notebooks" rausgesucht. Was meint ihr, wie wird X4 auf den Systemen laufen:

530€ https://www.notebooksbilliger.de/notebo ... 0+notebook
850€ https://www.notebooksbilliger.de/notebo ... 5+cx0001ng
1100€ https://www.notebooksbilliger.de/notebo ... g+notebook

Sammiclock · Post by **Sammiclock** » Fri, 19. Oct 18, 15:18

Cramo wrote: ↑
Fri, 19. Oct 18, 14:32
Servus,

danke für die ganzen Antworten. Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt

Also dass ein PC aufrüsten bzw. ein neuer Desktop-PC billiger als ein Notebook/Laptop ist, ist mir klar. Da ich aber wohnungsbedingt lieber an einem Notebook/Laptop spielen würde, stellt sich mir halt die Frage, wie viel ich für ein passables Notebook/Laptop ausgeben müsste. Es wäre falsch zu sagen "Geld spielt keine Rolle", aber es muss nicht das Billigste vom billigen, aber auch nicht unnötig teuer sein. Wie ich geschrieben habe, soll X4 darauf einfach "vernünftig" spielbar sein. Dann kann ich besser bewerten ob ich mir den "mobilen Luxus" gönne, oder doch zur preiswerteren Desktoplösung tendiere.

Um das ganze mal zu konkretisieren, habe ich drei Beispiele von Notebooksbilliger.de aus den "Top 10 Gaming Notebooks" rausgesucht. Was meint ihr, wie wird X4 auf den Systemen laufen:

530€ https://www.notebooksbilliger.de/notebo ... 0+notebook
850€ https://www.notebooksbilliger.de/notebo ... 5+cx0001ng
1100€ https://www.notebooksbilliger.de/notebo ... g+notebook

Soweit ich das sehe, würdest wohl den letzteren nehmen müssen ... die GTX 970 die als Minimalanforderungen gelistet ist hat 4GB Speicher die, denke ich, auch gebraucht werden, wobei bei dir die ersten 2 Laptops schon drunter sind. Die 8GB DDR4-Ram sind auch eher bei den Minimalanforderungen. Also mit dem letzten könntest du es spielen, sogar vernünftig (mit 6GB Graka-Speicher). Allerdings ist es nur meine Meinung.

Um als Hobby-PC-Bastler deine letzte Frage zu beantworten

530€ - Schlecht
850€ - Schlecht
1100€ - OK

Homerclon · Post by **Homerclon** » Fri, 19. Oct 18, 16:11

Moslito wrote: ↑
Fri, 19. Oct 18, 09:57
Danke für die Antwort. An welcher Komponente liegt es denn? Ram reicht ja aus, ist die CPU oder die Graka schuld? Oder beides oÖ

Vor allem die CPU. Die Hauptlast bei X4 soll auf zwei Kernen liegen, während die weiteren nur gering bis unwesentlich genutzt werden. Die FX-CPUs konnten aber nur dann eine ordentliche Leistung abliefern, wenn viele Kerne parallel genutzt wurden.

Die GraKa liegt aber auch unterhalb der Anforderungen. Vielleicht hilft dir folgendes:
Die HD7970 entspricht einer R9-280 (gleiche GPU, leicht andere Taktraten). Die GTX 780 (Ti) / GTX 970 sind mit einer R9-290(X) vergleichbar.

Mit geringen Details und einer Auflösung unter 1920x1080 kannst es aber mal versuchen.

Sammiclock wrote: ↑
Fri, 19. Oct 18, 15:18
die GTX 970 die als Minimalanforderungen gelistet ist hat 4GB Speicher die, denke ich, auch gebraucht werden, [...]

Die GTX 780, die ebenfalls genannt wird und nur 3GB VRAM hat, scheint jeder zu übersehen.
Außerdem: die 970 hat zwar 4GB VRAM verbaut, allerdings sind die letzten 0,5GB so langsam angebunden das man hoffen sollte das keine 4GB VRAM benötigt werden.

Cramo wrote: ↑
Fri, 19. Oct 18, 14:32
530€ https://www.notebooksbilliger.de/notebo ... 0+notebook
850€ https://www.notebooksbilliger.de/notebo ... 5+cx0001ng
1100€ https://www.notebooksbilliger.de/notebo ... g+notebook

530€: völlig ungeeignet, damit kannst X3 spielen.
850€: wenn überhaupt, dann nur bei sehr niedrigen Details und max. 768p
1100€: Sollte gut laufen. Aber auch unterhalb der empfohlenen Anforderungen.

Sammiclock · Post by **Sammiclock** » Fri, 19. Oct 18, 16:14

Homerclon wrote: ↑
Fri, 19. Oct 18, 16:11

Sammiclock wrote: ↑
Fri, 19. Oct 18, 15:18
die GTX 970 die als Minimalanforderungen gelistet ist hat 4GB Speicher die, denke ich, auch gebraucht werden, [...]
Die GTX 780, die ebenfalls genannt wird und nur 3GB VRAM hat, scheint jeder zu übersehen.
Außerdem: die 970 hat zwar 4GB VRAM verbaut, allerdings sind die letzten 0,5GB so langsam angebunden das man hoffen sollte das keine 4GB VRAM benötigt werden.

Dafür haben wir ja hier mehrere die andere auf ein übersehen aufmerksam machen

LittleBird · Post by **LittleBird** » Fri, 19. Oct 18, 16:19

@Sammiclock
Der Grafikkartenspeicher ist zweitrangig, da er auf einem Schleppi wohl kaum mehr als Full HD anstreben wird.
Hohen Speicher haben die Händler als Verkaufsargument gefunden. Für Full HD ist der jedoch vernachlässigbar.

Viele vergessen auch, dass die angegebenen Anforderungen fix hingeklatscht wurden, um den Steam-Eintrag erstellen zu können.

@Cramo
Wenn du keinen Zeitdruck hast, solltest du warten bis die Systemanforderungen sicher sind oder die ersten Tests eintrudeln.
Ad-hoc würde ich den mittleren nehmen. Aber da spricht der Sparfuchs in mir, der auch mögliche grafische Einbußen (eben nicht alles auf Max.) in Kauf nimmt.

Cramo · Post by **Cramo** » Fri, 19. Oct 18, 16:25

Nochmals Danke!

Ja, Zeitstress habe ich nicht. Ich denke bis zum Black Friday kann/ sollte ich warten...

Homerclon · Post by **Homerclon** » Fri, 19. Oct 18, 16:29

LittleBird wrote: ↑
Fri, 19. Oct 18, 16:19
@Sammiclock
Der Grafikkartenspeicher ist zweitrangig, da er auf einem Schleppi wohl kaum mehr als Full HD anstreben wird.
Hohen Speicher haben die Händler als Verkaufsargument gefunden. Für Full HD ist der jedoch vernachlässigbar.

Falsch, man kann auch bei FullHD mehr als 8GB Grafikspeicher füllen. Ganz einfach durch größere Texturen.
Die meisten Grafiklastigen Spiele brauchen für max. Details @ FullHD bereits 6-8GB Grafikspeicher. Und es gibt auch erste Titel die bei UHD(@MaxDetails) mit 8GB nicht mehr auskommen.

Wer bereit ist auf ordentliche Texturen zu verzichten, der kommt mit weniger Grafikspeicher aus. Aber Heute würde ich bei einem Neukauf nicht mehr weniger als 4GB Grafikspeicher (für FullHD) akzeptieren.
Ausgenommen: man spielt nur anspruchslose Spiele und/oder die Bildqualität ist einem völlig egal.

EDIT: WICHTIG ist aber auch darauf zu achten, das als Grafikspeicher GDDR oder HBM zum Einsatz kommt. Alles andere (Stand Heute) bremst die Grafikkarte massiv aus, da bringen dann auch 100GB nichts.

FritzHugo3 · Post by **FritzHugo3** » Fri, 19. Oct 18, 19:07

Also wenn, würde ich auch das teuerste Angebot nehmen (darunter das Angebot, die Grafikkarte würde ja reichen aber die CPU, würde ich nicht machen)
Aber ich sage dir ganz klar, damit wirst du bei anderen Titeln nicht glücklich werden.
Stell dir selber die Frage, willst du den neuen Lapi wirklich nur für X4 oder vielleicht in nem halben Jahr noch für was anderes?

Wenn wirklich nur für X4 und bissle Internet und Schreiben, nimm den für 1.100€, wenn du doch mal was anderes, neues spielen möchtest, spar noch ein, zwei Monate und leg noch 200€ drauf. Auch solltest du Testberichte von anderen lesen. Oft haben die günstigen Laptops ein Lautstärken und Hitzeproblem. Und schau bissle drauf, das man an die Lüfter ran kommt zum sauber machen 2, 3 Mal im Jahr. Da gibts ganz furchtbare Modelle, wo du einfach nicht ran kommst und das halbe Gerät zerlegen musst.

ArcherVII · Post by **ArcherVII** » Fri, 19. Oct 18, 19:10

Homerclon wrote: ↑
Fri, 19. Oct 18, 16:29
Falsch, man kann auch bei FullHD mehr als 8GB Grafikspeicher füllen. Ganz einfach durch größere Texturen.
Die meisten Grafiklastigen Spiele brauchen für max. Details @ FullHD bereits 6-8GB Grafikspeicher.

Wir sprechen hier allerdings immer noch von X4, da muss man auch die Kirche im Dorf lasssen.

Chrissi82 · Post by **Chrissi82** » Fri, 19. Oct 18, 20:13

Es sollte ein Ding aus der oberen Schublade sein. Schon klar die Zusammenstellung ist bei allen verschieden, daher gibt es keine Benchmarks zum vergleichen und man kauft so oder so die Katze im Sack.
Laptop Notebook oder Workstation ist daher relativ nah beieinander je höher man bei der Austattung/Preis geht.
Ich empfehle ebenfalls zu warten bzw. auf gut Glück und auf gut Leistung in X4 zu hoffen.
Warten=minimum noch bis nächstes Jahr warten

JSalzbrunn · Post by **JSalzbrunn** » Fri, 19. Oct 18, 21:03

Ich würde auch empfehlen ein neues Teil erst NACH dem Weihnachtsgeschäft zu kaufen.

starblade · Post by **starblade** » Wed, 24. Oct 18, 15:09

Tja das gehört zwar hier nicht rein aber ich will mal mein olles system mal kurz anreissen:

CPU: Core i7 4790k @4.0 GHZ
RAM: GSkill DDR3-2400 / PC3-19200 (XMP-Profil) // tCAS-tRCD-tRP-tRAS:10-12-12-31
GraKa: Sapphire Radeon R9 390 (8 GB VRam)

Vielleicht kann ichs ja auf Medium Settings spielen ^^

Nameless573 · Post by **Nameless573** » Wed, 24. Oct 18, 15:18

Ich weiss es ist ein noob Frage, aber ich bin nicht mehr auf dem laufenden Stand. Was ist eigentlich der unterschied zwischen hohen takt habenden quad core cpus und was ist z.B. mit six core cpus die einen niedrigen single core takt oder allgemein einen niedrigen takt haben? Ich z.B. hab einen AMD FX-4300 und der soll nicht reichen, aber ich frage mich immer, ob es nicht trotzdem ausreicht aufgrund der selbe Mhz Leistung des CPUs zu anderen? Oder ist es mittlerweile so das CPUs z.B. Software gestützte Verarbeitungen leisten, in dem sie virtuell die Mehrkerne steueren? Das z.B. denke ich mir, dass das die Technologie sein muss, die hinter Mehrkerncpus steckt. Wird das dann einfach nicht unterstützt und ich kann mir z.B. eine alte Mehrkernsteuerung auf dem Rechner lassen (also diese Software die ich hier habe, die warscheinlich die Mehrkerne verwaltet) und kann dadurch höher CPU Leistung erwarten(wie bei der Theorie mit alten und neuen Grafikkartentreiber, die langsame Performance hervorrufen sollen)?

Sammiclock · Post by **Sammiclock** » Wed, 24. Oct 18, 15:18

starblade wrote: ↑
Wed, 24. Oct 18, 15:09
Tja das gehört zwar hier nicht rein aber ich will mal mein olles system mal kurz anreissen:

CPU: Core i7 4790k @4.0 GHZ
RAM: GSkill DDR3-2400 / PC3-19200 (XMP-Profil) // tCAS-tRCD-tRP-tRAS:10-12-12-31
GraKa: Sapphire Radeon R9 390 (8 GB VRam)

Vielleicht kann ichs ja auf Medium Settings spielen ^^

Ach, auf ultra werde ich auch nicht zocken können, zumindest glaub ich da nicht dran

Aber sollte bei dir dennoch laufen, wobei dein Prozessor, denke ich, gut zu tun haben wird, aber ich kann mich auch irren

nur weil die CPU bei dir von 2014 (?) ist heist es ja nicht das sie schlecht ist und die Graka ist meiner meinung nach vollkommen in Ordnung, aber bin kein Spezialist, nur Hobbybastler

Tusix · Post by **Tusix** » Wed, 24. Oct 18, 15:35

CBJ wrote: ↑
Wed, 24. Oct 18, 10:44
Testers are under NDA and cannot tell you anything. As I've said quite a few times now, however, the X series games are, and always will be, CPU-intensive. You can always turn down graphics settings if your GPU is struggling, but you cannot turn down the game's universe simulation.

da hat CBJ heute mittag im englishen community teil wiedereinmal was gesagt , auf deutsch du kannst die grafik skalieren , mit texturen , shadern details usw.

das problem ist die universums simulation , du kannst halt das nicht in verschiedene threads aufteilen .

die einzelnen bausteine müssen in einer simulation miteinander direkt kommunizieren das würde in aufteilungen nicht funzen bzw. in das endlose ausufern .

deswegen ist es essentiell das dein cpu viele befehle pro zyklus abarbeitet (ipc) , dir nützen 5k MHz nix auf deinem alten FX wenn z.b. mein aktueller ryzen mit moderner architektur mit 3k MHz locker mehr befehle abarbeitet

@informatiker und nerds , ich weis sehr oberflächlich aber die leute wo nit alles lesen und wissen können muss man das auch erklären

edith : übersicht mit der Single Thread Performance

egosoft.com

egosoft.com

Systemanforderungen X4

Re: Systemanforderungen X4

Re: Systemanforderungen X4

Re: Systemanforderungen X4

Re: Systemanforderungen X4

Re: Systemanforderungen X4

Re: Systemanforderungen X4

Re: Systemanforderungen X4

Re: Systemanforderungen X4

Re: Systemanforderungen X4

Re: Systemanforderungen X4

Re: Systemanforderungen X4

Re: Systemanforderungen X4

Re: Systemanforderungen X4

Re: Systemanforderungen X4

Re: Systemanforderungen X4

Re: Systemanforderungen X4

Re: Ich freue mich und werde das Spiel kaufen (Nachtrag: gekauft)

Re: Systemanforderungen X4

Re: Ich freue mich und werde das Spiel kaufen (Nachtrag: gekauft)

Re: Systemanforderungen X4