Effectivement, la page n'est pas numérotée, donc ce "UP" est invalidé.
Il va refroidir du coup...
Moderator: Modérateurs pour les forum Français
Il va refroidir du coup...
Mais si !
Une référence jurisprudentielle à fournir à l'appui de cette déclaration ?
Je salue la persévérance Paranid !Geek wrote: ↑Sun, 13. Jan 19, 13:54Il y a plusieurs exemples...
JRAD 13, page 134
"Je salue et je valide l'exploit"
"Ne chipotons pas, le up a eu lieu sans édition de post, donc, il est valide"
etc
Pour l'apport de Violette à la discussion,
Tentative d'escroquerie typiquement Téladi --> disqualifiée
C'est une excellente remarque je trouve et ça va je pense dans le sens de ce qu'avais exprimé Trocadéro.Violette wrote: ↑Sun, 13. Jan 19, 16:23Mais si vous précisez la règle du UP, alors pourquoi ne pas l'appliquer pour le DOWN aussi alors ?
Il faudrait donner plus de crédits aux DOWN car c'est celui-ci qui va motiver les gens à discuter alors que l'Up a tendance à bloquer les gens à ne pas poster le dernier message de la page, tout ceci n'est pas productif !
Tout à fait d'accord !Phlt wrote: ↑Sun, 13. Jan 19, 17:09Il serait en effet bon de faire un classement des UP et un classement des DOWN afin de motiver les uns et les autres.
Ce qui ne va pas à mon humble avis, c'est l'addition des deux qui devrait donner le vainqueur comme le proposait Trocadéro.
Voici l'occasion de lancer un grand débat national ! Amis du JRAD, qu'en pensez-vous ? peut-être faudrait-il faire un sondage ?
Félicitation !
lol ! Le trois n'oeils, il est trop fort !
Le groupe de contrôle des huissiers pourpre. ou le "GCHP", pour ceux qui connaissent.
C'est quoi le GCHP ? Une série ? un jeu ?Général Grievous wrote: ↑Mon, 14. Jan 19, 08:18Le groupe de contrôle des huissiers pourpre. ou le "GCHP", pour ceux qui connaissent.