So ATi vs. Nvidia haha ihr noobs

Alles was nichts mit Egosoft oder den X Spielen zu tun hat gehört hier rein.

Moderator: Moderatoren für Deutsches X-Forum

Helmcheff
Posts: 132
Joined: Sat, 24. Dec 05, 16:14
xr

So ATi vs. Nvidia haha ihr noobs

Post by Helmcheff » Wed, 25. Jan 06, 10:40

also ma vor ab nvidia mag zwar besser sein für games im algemeinen
aber X3 Reunion ist mehr für ATI karten ausgelegt ob ihr es glaubt oder nicht die harmonieren einfach besser mit x3
wen ihr mir nicht glaubt dan fragt doch mall bei koch media nach oder bei egosoft
jedenfalls hasse ich eure heßlichen diskusionen immer
"nvidia is besser achson müll ati is besser" tzzzzzzzz
leute ihr habt keine ahnung nicht die karten sind besser sondern die spiele besser programmiert auf solche karten also zunächst mall nachdenken sich erkundigen und dan labern und nich das was andere behaupten weitererzählen ._.

nvidia ist gut hatte ich selber vor meiner x800 aber momentahn is ati vorne und das bleibt auchnoch ne weile so

Fazit wen ihr x3 zoggen wollt nehmt lieber ne ati das kommt zumindest bei x3 besser

MfG

Helmi

Ps: konnte meine ruckler immernoch nicht beseitigen ._.

Deleted User

Re: So ATi vs. Nvidia haha ihr noobs

Post by Deleted User » Wed, 25. Jan 06, 11:20

[quote="Helmcheff"]


"nvidia is besser achson müll ati ist besser" tzzzzzzzz



Ps: konnte meine ruckler immernoch nicht beseitigen ._.[/quote]


ich weiss ja nich aber du sagst mir nur

Ati ist besser Nvidia so ein müll...

Und worauf bezieht sich deine Aüßerung ?
hast du irgendwelche Beispiele ?
bei dir ruckelts ja immer noch

ich kan mit nem XP2800+ und ner GEFORCE 6600 gt 1024 mb ram
perfekt aber auch wirklich perfekt spielen .
keine Ruckler weder in Erzgürtel oder sonstwo.
sogar bei großschlachten im khaak sektor bei 23 fps.

ich weiss ehrlich nicht was dein thread überhaupt soll (und warum ich darauf antworte)

radical1976
Posts: 7
Joined: Thu, 3. Mar 05, 20:22
x2

Post by radical1976 » Wed, 25. Jan 06, 11:24

Ich schätze mal, gemessen an Satzbau und Grammatik, ein pubertäres Kind, was sich mal bemerkbar machen möchte. Post inhaltslos, Thread sinnlos, ich vote für nen Close :D

Helmcheff
Posts: 132
Joined: Sat, 24. Dec 05, 16:14
xr

Post by Helmcheff » Wed, 25. Jan 06, 12:07

ich habe gesagt algemein ist ATI besser für dieses spiel klar gibt auch nvidia karten die das super machen aber bei den meisten ist dies nicht der fall du kanst gerne bei koch media anrufen und dich erkundigen ....

tjo warum es bei mir ruckelt weis ich nicht an meiner grafikkarte liegt es jedenfals nicht das weis bzw an meinem system liegt es nicht ._. konte es auch seit weinachten auch noch nicht beheben

aber wen du ne idee hast??????

MfG

Helm

Ps.: wolte keine ati vs nvidia diskusion anfangen nur ich habe mich da mal erkundigt was bei diesem game von vorteil wäre klar du kanst meine graka nicht mit deiner vergleichen aber machen wir bald nommal weil ich kauf mir die NX7700 auch von nvidia allerdings leuft die dan mit ner ati zusammen ;)

Shark-2
Posts: 569
Joined: Sat, 23. Aug 03, 15:22
x4

Post by Shark-2 » Wed, 25. Jan 06, 12:29

Und warum ist dann bei X3 das Nvidia The way it's meant to be played Logo?
Klar weil das Spiel auf ATI ausgelegt ist.

Und bevor ich Koch Media (den Publisher) frag welche Karte besser für das Spiel ist Frag ich doch lieber Egosoft (den Entwickler).

Deepstar
Posts: 5293
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x2

Post by Deepstar » Wed, 25. Jan 06, 12:35

Ich frage mich jetzt nur wo jetzt der Beweis dafür ist, dass X3 auf ATI besser laufen soll?

Gibt es irgendwelche Framevergleiche bei 2 selben PCs, die Haargenau mit selber Software und Hardware ausgestattet sind?
Nein?
Dann behaupte ich einfach mal, dass X3 mit einer Voodoo 1 am schnellsten läuft :D
Wer nicht vergessen kann, der wird vergessen.

06.11.2002 - 27.05.2011

Deleted User

Post by Deleted User » Wed, 25. Jan 06, 12:39

Es spielen nicht die GraKas eine Rolle. Es gibt noch tausende andere Faktoren die für einen "Spielgenuß" sorgen oder auch nicht dafür sorgen. Bei den einen ist es der Falsche Ram und bei anderen sind es wiederum nicht benötigte Hintergrundprogramme. Ich finde diese Vergleiche auch nicht gerade sehr Sinnvoll, aber schön anzusehen sind sie deshalb trotzdem, und ich bin auch nVidia-Fan :wink:

Kelthur
EGOSOFT
EGOSOFT
Posts: 790
Joined: Tue, 31. May 05, 18:24
x3tc

Post by Kelthur » Wed, 25. Jan 06, 12:51

Hat zwar nichts mit dem Thema zu tun... aber damit will ich auch gar nichts zu tun haben. Einfach mal den Benchmarkthread lesen und feststellen, dass ATI und Nvidia beide gut laufen.

Aber zur Voodoo muss ich mal was loswerden...

Es hat ewig gedauert, bis andere Hersteller die einholen konnten. Anno dazumal hatte ich mit 'ner Voodoo 2 80 fps auf maximalen Details in UT. Und auch mit der Voodoo 3 war man später überall top. 3dfx Glide hat's außerdem geschafft, so manches flüssiger darzustellen, als es heutige Highendkarten tun. Ich denke da beispielsweise an Diablo 2, welches mit der Voodoo 3 bei 120 fps lief und mit den drei nachfolgenden PCs mit moderneren Karten bei 30, 45 und 70 fps. Wie es jetzt gerade läuft weiß ich nicht (alle zwei Jahre zur Weihnachtszeit ein neuer PC, gerade Nummer 6).

Lord Morpheus
Posts: 764
Joined: Thu, 15. Dec 05, 21:27
x3tc

Post by Lord Morpheus » Wed, 25. Jan 06, 13:17

Azaneth wrote:Hat zwar nichts mit dem Thema zu tun... aber damit will ich auch gar nichts zu tun haben. Einfach mal den Benchmarkthread lesen und feststellen, dass ATI und Nvidia beide gut laufen.

Aber zur Voodoo muss ich mal was loswerden...

Es hat ewig gedauert, bis andere Hersteller die einholen konnten. Anno dazumal hatte ich mit 'ner Voodoo 2 80 fps auf maximalen Details in UT. Und auch mit der Voodoo 3 war man später überall top. 3dfx Glide hat's außerdem geschafft, so manches flüssiger darzustellen, als es heutige Highendkarten tun. Ich denke da beispielsweise an Diablo 2, welches mit der Voodoo 3 bei 120 fps lief und mit den drei nachfolgenden PCs mit moderneren Karten bei 30, 45 und 70 fps. Wie es jetzt gerade läuft weiß ich nicht (alle zwei Jahre zur Weihnachtszeit ein neuer PC, gerade Nummer 6).
Die Karten waren tatsächlich sehr schnell damals. Sie haben das dadurch erreicht, daß sie bestimmte Grafik-Details einfach nicht angezeigt haben. Wenn ich alle Details in Quake 4 auf niedrig schalte, dann läufts auch schneller, als wenn alle auf max sind. Dazu kam die sehr begrenzte maximale Auflösung und die Beschränkung auf 16 bit. Die Voodoo Karten waren eine Sackgasse und schon zur Zeit der Voodoo2 waren die Nvidia Karten schneller und es sah auch noch besser aus. ( Habs damals getestet mit zwei wirklich exakt gleichen PCs und dem Spiel Half Life 1, ein Rechner mit Voodoo 2 und der andere mit einer Riva TNT ) Hat schon seine Gründe warum 3dfx verschwunden ist ;) Eins muß man ihnen aber lassen, die Voodoo 1 war der erste wirkliche 3d Beschleuniger.

ATI vs Nvidia = nimmt sich kaum was, beide sind gut ;)

Golos
Posts: 28
Joined: Tue, 15. Feb 05, 17:41
x3

Post by Golos » Wed, 25. Jan 06, 13:20

Ja ist doch immer wieder eine Uagenweide die Wndows gehen Unix ATI gegen Nvidia und Intel gegen AMD Threads.

Ich frag mich immer nur welchen verdienst die Jünger der Glaubensrichtung an den Produkten haben...

Aber im zweifelsfall ist immer kühl gegen den Mainstream zu sein. Was nicht heiß das ich sage nvidia oder ATI oder was auch immer ist Mainstream im Moment...)

Wie auch immer...

:lol: :lol:

P.S: ICh versteh Sportfans auch net :roll:

Caliastos
Posts: 181
Joined: Wed, 21. Apr 04, 16:06
x3

Post by Caliastos » Wed, 25. Jan 06, 13:47

also mein erster gedanke: "Totaler Blödsinn." der einzige unterschied welche karte besser ist, läßt sich auf der technischen ebene machen, indem man daten vergleicht. aber selbst da hapert es. technisch besser heißt nicht immer mehr leistung.
wie bereits gesagt wurde hängt alles viel mehr von der systemkonfiguration, treiber und sonstigen programmen ab. auf welchen kartenhersteller ein game zugeschnitten ist interessiert da nur zweitrangig. und das auch nur insofern, als daß hersteller xy vielleicht eine technik entwickelt hat, die bei besserem ergebnis weniger leistung fordert oder es ermöglicht realistischer dazustellen.

aber die diskussion ati besser/schlechter als nvidia ist einfach nur beknackt. hatte karten von beiden herstellern und hatte nie grund mich zu beklagen oder bei spielen gravierende unterschiede festgestellt.

was ich an diesen thread besonders intelligent finde ist folgendes:
jedenfalls hasse ich eure heßlichen diskusionen immer
"nvidia is besser achson müll ati is besser" tzzzzzzzz
die behauptung es läge allein an der spieleprogrammierung kann man nämlich in die gleiche inhalts- und wertlosekategorie stellen.

Blackscorpion24
Posts: 22
Joined: Fri, 16. Jan 04, 10:25
x3tc

Post by Blackscorpion24 » Wed, 25. Jan 06, 14:17

so, jetzt mal ganz langsam zum mitlesen:

nvidia erzeugt KEINE grafikkarten, sondern nur die GPU´s, die dann msi usw. und daher sind auch die verwendeten von entscheidender bedeutung

zum punkt performance:
ich habe die erfahrung gemacht, dass es sehr wichtig ist, dass man sein system regelmässig wartet (neben der verwedeten hardware)
wenn in der registry viele alte einträge existieren, dann verlangsamt es das system sehr stark. dann kommt ja noch die hardware hinzu, also grafikkarte, arbeitsspeicher, festplatten zugriffszeiten (je länger festplatten im betrieb sind, um so mehr erhöht sich deren zugriffszeiten), dann kommt natürlich noch der verwedete chipsatz auf den motherboard hinzu und nicht zu vergessen erst die treiber

ich hab einen 2400+ Sempron mit einer NX6600 von MSI und Kingston value ram 512 mb und bei mir ruckelt nichts

fazit: systemwartung und für jeden gamer das um und auf
Wer ein Programm für fertig erklärt, ist nur zu faul, weitere Fehler zu suchen.

Krimat2003
Posts: 117
Joined: Wed, 14. Dec 05, 22:17
x4

Post by Krimat2003 » Wed, 25. Jan 06, 16:23

Bitte Close.

Der Thread ist echter Müll, und derjenige der den Thread erstellt hat, hat keine Ahnung von dem was er geschrieben hat.

@ Mod pls close this thread

P.S. und nochmal zu deiner x800 zurück zukommen. Die hat noch nichtmal Shader 3.0 also erzähl mir / uns nix von besserer Grafik ^^
Last edited by Krimat2003 on Wed, 25. Jan 06, 16:29, edited 1 time in total.
1. Xenon N gekarpert am 05.01.2006 um 19:15Uhr im Xenon Sektor 534

User avatar
UnhallowedOne
Posts: 2050
Joined: Wed, 19. Jan 05, 13:34
x3

Post by UnhallowedOne » Wed, 25. Jan 06, 16:23

[GTCv] Belisarius wrote:Es spielen nicht die GraKas eine Rolle. Es gibt noch tausende andere Faktoren die für einen "Spielgenuß" sorgen oder auch nicht dafür sorgen
Amen.
Helmcheff wrote:noobs
Das sind mir die Richtigen... :doh:

UnhallowedOne

User avatar
Ripbroker
Posts: 420
Joined: Fri, 8. Apr 05, 16:55
x2

Post by Ripbroker » Wed, 25. Jan 06, 17:17

@blackscorpion

mit welchem Proggi tuste denn deine Registry säubern? Hatte mal früher TuneUp (war auch ganz gut), nur hab ich kein Bock, dafür zu zahlen.....


@Topic

wie schon (des öfteren) gesagt wurde kommt es nicht nur auf den GrafikCHIP, also GPU an, sondern auch (und das ist sehr wichtig!) auf den Grafikspeicher. Da zählt es nicht wieviel man hat (128, 256 oder 512MByte), sondern wie schnell der getaktet ist. Wenn man sich ne günstige Graka kauft mit viel Speicher, kann man von ausgehen, dass billigere Speicherchips verwendet wurden (jaja diese Chips sind wirklich sauteuer) und diese aufgrund mangelnder Qualität nicht so hoch getaktet werden können. Sprich die Graka ist lahm!!!
BtW hab selber "nur" 64 MByte VideoRAM mit ner ATI Mobility Radeon X600, und die schafft alles was ich will!!!
Nochwas: die Grakahersteller (MSI, Albatron......) bauen die Karte, NICHT ATI oder NVidia, die stellen nur eine Komponente von vielen her!!!


@helmcheff

du solltest noch ein paar Jahre länger im Beruf der IT'ler lernen, bevor du uns anlügen willst ;-D
^^Dasselbe hat auch jemand letzte Woche zum neuen Gesellen gesagt, war schon ganz witzig :D :D :D
__----___
|___+___\==========
<o
|-----|---------\
\-o-o-o-o-o-o-/


RIPBROKER is watching YOU

User avatar
Arsaneus
Posts: 2894
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x4

Re: So ATi vs. Nvidia haha ihr noobs

Post by Arsaneus » Wed, 25. Jan 06, 17:40

Helmcheff wrote:also ma vor ab nvidia mag zwar besser sein für games im algemeinen
aber X3 Reunion ist mehr für ATI karten ausgelegt ob ihr es glaubt oder nicht die harmonieren einfach besser mit x3
wen ihr mir nicht glaubt dan fragt doch mall bei koch media nach oder bei egosoft
jedenfalls hasse ich eure heßlichen diskusionen immer
"nvidia is besser achson müll ati is besser" tzzzzzzzz
leute ihr habt keine ahnung nicht die karten sind besser sondern die spiele besser programmiert auf solche karten also zunächst mall nachdenken sich erkundigen und dan labern und nich das was andere behaupten weitererzählen ._.

nvidia ist gut hatte ich selber vor meiner x800 aber momentahn is ati vorne und das bleibt auchnoch ne weile so

Fazit wen ihr x3 zoggen wollt nehmt lieber ne ati das kommt zumindest bei x3 besser

MfG

Helmi

Ps: konnte meine ruckler immernoch nicht beseitigen ._.
Ich glaub hier hat wer anderes keine Ahnung ;)
Ausnahmsweise lasse ich mal meine üblichen Ati vs. Nvidia Posts und spendiere lieber ein Packung - Satzzeichen.

Und zu deinem Fazit...auch wenn ich ein ATI Anhänger bin, sag ich: "Nehmt was euch am besten passt zum spielen. CPU und Ram sind in X3 deutlich wichtiger."

BSA

User avatar
Hondapower
Posts: 720
Joined: Wed, 3. Mar 04, 19:15
x3

Post by Hondapower » Wed, 25. Jan 06, 18:06

Threadtitel: :rofl:

Text :gruebel:

Ich tat mir jetzt echt verdammt schwer den Text zu lesen. Hab´s nur wegen des Namens .... gemacht. :wink:

Wichtig für die Funktion ist auch der Rest deines Systems. Die beste Graka bringt dir nix wenn dein System total langsam ist und umgekehrt. Das is als wenn du bei nem Ferrari bei allen Rädern Bremsklötze hinstellst und dann Vollgas gibst.

Sorry, aber einem Publisher glauben welche Graka besser ist kommt fast nem Aprilscherz gleich.
Wenn du denen erzählst deine DVD hatte nen Riss und ist jetzt in deinem Laufwerk explodiert, erzählen sie dir erst mal das du ein Windows- und Treiber-Update machen sollst um das Problem zu beheben. :roll:

Das is das selbe als wenn du nem XY-Autohersteller Mechaniker sagst dein Auto ist voll, springt aber nicht an und er dir dann sagt du sollst doch mal tanken.

Da sag ich nur wie Schwarzenegger: "Sprich zu der Hand!"

Wieso soll ATI im Moment vor NVIDIA sein? Irgendwelche Beweise außer die Profiaussage von Koch? :lol:
X3 läuft perfekt auf:
Intel Core 2 Duo E6600
1GB DDR2 Ram
EVGA Geforce 7950GX2 SC

Krimat2003
Posts: 117
Joined: Wed, 14. Dec 05, 22:17
x4

Post by Krimat2003 » Wed, 25. Jan 06, 19:12

:lol: Ich glaube er hat es begriffen, lang schon wieder ^^ :lol:
1. Xenon N gekarpert am 05.01.2006 um 19:15Uhr im Xenon Sektor 534

TaLLa [USC]
Posts: 2027
Joined: Fri, 13. May 05, 16:47
x3

Post by TaLLa [USC] » Wed, 25. Jan 06, 19:14

nachdem ich mich über den thretsteller kaputtgelacht habe :rofl:

kann ich nur aus hardwaretests sagen (nur die chipsätze) ati n hauch (gaaaaaanz wenig) schneller als nvidia (außer 7800gtx 512mb :wink: ), wird aber durch den allgemein fehlenden gamesupport von ati ist nvidia auch deutlich vorne, und viel besser zum zocken geeignet, wer sich ne karte kauft muss auf den hersteller achten net auf den chipsatz

User avatar
Alerion_V.X3
Posts: 8862
Joined: Wed, 4. Feb 04, 21:15
x3tc

Post by Alerion_V.X3 » Wed, 25. Jan 06, 23:31

Alles Quatsch die Voodoo1 ist immer noch die beste Karte :D

Ohne deren durchschlagenden Erfolg würde es diesen und ähnliche Threads nämlich gar nicht geben und PC wären fast nur für Tabellenkalkulationen etc. gut ;)
"The wolf will change it's fur but not it's nature"

Locked

Return to “Off Topic Deutsch”