"...E quindi uscimmo a riveder le Stelle" - Appassionati di astronomia?

[-jtk-]

Dai che fra breve tempo giocheremo a Fallout 3 dal vivo!! Laughing

hehe e in giappone presto arriverà Godzilla

@ adam
ci sono piu cose in cielo e in terra orazio di quante la tua mente ne possa immaginare ... [cit.amleto]

si ,alla fine teorizzano e cercano un approvazione dalla matematica , cerchiamo di usare quello che abbiamo a disposizione per trovare delle risposte , credo sia una cosa da apprezzare , anche se ci sarebbe molto da dire
per me attualmente saremmo dovuti essere molto piu avanti , soprattutto nell esplorazione , dai accontentiamoci

[ADAM79]

per me attualmente saremmo dovuti essere molto piu avanti , soprattutto nell esplorazione , dai accontentiamoci

Già.... la teoria di Star Trek. Se l'umanità lavorasse al solo scopo di migliorare se stessa, probabilmente saremmo già arrivati ad Alpha Centauri...

[Aken_Bosch]

Se l'umanità lavorasse al solo scopo di migliorare se stessa, non sarebbe l'umanità. Ma sorprendentemente, un comportamento del genere lo puoi riscontrare in un qualsiasi virus. Chissà quanto ci metterà il morbillo a raggiungere Alpha Centauri.

(comunque, non si può escludere che magari 200.000 anni fa non ci sia stata una civiltà umana o pre-umana pari o superiore alla nostra, magari hanno mandato una sonda tipo le nostre Voyager verso Centauri, a quest'ora sarebbe arrivata già da un bel pò )

[Aken_Bosch]

Scoperta appena resa pubblica da parte di un team di astronomi brasiliani

http://www.media.inaf.it/2014/03/26/i-d ... -chariklo/

A quanto pare, anche gli asteroidi possono avere anelli

Quando stamattina ho letto su Spaceweather che nel pomeriggio ci sarebbe stata una conferenza stampa su un qualche tipo di scoperta nel sistema solare esterno, mi aspettavo chissà che ...fortunatamente, la scienza avanza anche sulle piccole cose

[ADAM79]

Qui si stanno tutti montando la testa... ora pure gli asteroidini hanno gli anelli.

Cmq.... è strabiliante quante cose riusciamo a capire semplicemente analizzando la luce che arriva fino a noi....

[Aken_Bosch]

...e io riesco anche a dimenticarmi il topic che ho creato, quando potrei aggiornarlo...avrei dovuto avvisare dell'opposizione di Marte avvenuta la settimana scorsa, ma poi mi son fatto prendere da altro (osservazioni comprese)...e vabbè, l'opposizione è andata ma in realta il pianeta rimarrà visibilissimo ancora per parecchio tempo (anzi mi pare che siano proprio questi i giorni in cui è più vicino in assoluto)...per chi ha qualche oretta libera la sera, in una sola "sessione" al momento si possono vedere Giove (dal crepuscolo), Marte (al meglio verso la mezzanotte o poco dopo) e anche Saturno (arriverà all'opposizione a maggio mi pare, è visibile verso S-SE al meglio verso l'una o le due per ora)...

Dai che ormai non c'è neanche più la scusa dello stare al freddo, avete l'occasione per passare un pò di tempo col naso all'insù

[AmuroRei]

Ola, ho in sospeso di vedere Saturno, come vi sembra come periodo per
vederlo, troppo basso o si può fare?
Mi sembra abbastanza alto sulle 21.50!!

[Aken_Bosch]

Si può fare, si può fare

Effettivamente quest'anno è un pò sfigato per vedere Saturno, non è mai salito tantissimo sull'orizzonte neanche all'opposizione, ma si può osservare ancora molto bene se non si hanno particolari ostacoli davanti...non come nel mio caso, dove metà dei dettagli potenzialmente visibili svanivano nel ribollire d'aria calda sopra il tetto del palazzo di fronte ...immagino se avessi avuto un punto di vista come l'avevo due anni fa o anche solo l'anno scorso...

Tra l'altro qualche minuto prima di Saturno, se il tuo tele ce la fa, sei ancora in tempo per provare a sbirciare Marte che è proprio lì accanto...anche se ormai si sta allontanando da qualche mese e si fa un pò piccino...

[AmuroRei]

Nooo, è sempre nuvolosooo e non posso mettermi ad osservare niente!!

P.S. Aken avevi ragione, è meglio restare sul piccolo come telescopio perchè
è più facile spostarsi velocemente quando si ha bisogno, il mio non mi va di
lasciarlo fuori all'intemperie!!

[Aken_Bosch]

Sì purtroppo il tempo ci si sta mettendo quest'anno, io sono riuscito ad approfittare di una sera limpida giovedì scorso per fare quella cattura di Saturno, da allora (a parte il tempo libero che non ci sarebbe stato) non c'è più stata una sera senza nuvole o foschia in mezzo alle pelotas ...mi piacerebbe se ho un'altra occasione provare a rifare una cattura utilizzando la mia reflex invece del ccd dedicato (quell'immagine è merito di una camera ccd che mi hanno imprestato per un test/collaudo)...con la 60D ho fatto tempo addietro delle catture di Marte e Giove che sono venute discrete (leggasi, anni luce avanti a quello che avevo fatto gli anni scorsi), mi piacerebbe confrontare quello che si otterrebbe con Saturno per capire se avrebbe senso avere un ccd dedicato o se posso fare altrettanto bene con la reflex...

Sulla dimensione del telescopio, purtroppo l'apertura mi limita molto nel dettaglio minimo che è possibile vedere (tu se non ricordo male hai un 200 mm, praticamente il doppio del mio), ma praticamente nel mio caso non avevo scelta...per farti capire, l'altra sera prima della sessione di Saturno ho fatto uno scatto alla "postazione":

http://i.imgur.com/F3IJjBc.jpg

E' quello è più o meno tutto lo spazio che ho a disposizione (notare anche la tranquillità e l'ampio orizzonte della mia posizione lontana da qualsiasi segno della civiltà )...5 minuti a montarlo (il treppiede manfrotto è decisamente più comodo del suo originale), 5 minuti a smontarlo, sta tutto quanto in due zaini nel bagagliaio...ovvio però, che mi scordo di vederci sconfinati campi di stelle o qualsiasi cosa più debole di Andromeda/Orione...

[AmuroRei]

Un 150/1200, che va benissimo ma mi son fissato per fare riprese con la web
cam, per questo sto pensando di vedere se trovo anche nell'usato
qualcosa di più compatto ma con una buona apertura e che costi poco,
ultimamente i prezzi mi sembrano molto aumentati in quest'ambito!!

P.S.
Aken cosa ne pensi di questo:

SkyWatcher 114mm Virtuoso Heritage

[Aken_Bosch]

Ne penso che è quello su cui ho messo gli occhi addosso anche io (solo gli occhi però...i soldi sono finiti nelle tasse, nella marmitta dell'auto e in un paio di altri posti spiacevoli )

Lo trovo una cosina interessante, il tele di per se è piccolino ma lo specchio parabolico vuol dire immagini sicuramente valide, e come newton rimane il vantaggio di avere un campo di vista molto ampio...infatti l'avrei preso come alternativa al mio che è un planetario estremo, ed è anche l'unico rimasto da quando non ho più il mio storico primo mini 76/300 (che è diventato "lo storico primo mini 76/300" della mia nipotina di 4 anni che lo reclamava...ma sopratutto del babbo, che lo userà con delega fino a data da destinarsi )

Mi ha incuriosito dall'inizio la montatura, sembra semplice ma valida, e anche l'unica motorizzazione di quel tipo in quelle dimensioni...purtroppo non ho mai trovato recensioni dettagliate in merito, ma ti lascio un paio di considerazioni:

- prima cosa, se intendi usarla per catture con una camera, e ancora di più nel caso di lunghe pose, tieni conto che è una montatura azimutale e non equatoriale...in pratica, seguendo l'orizzonte terrestre e non quello celeste, gli oggetti osservati ruoteranno col passare del tempo perchè la montatura non si muove "parallela" a loro (l'ho spiegato di merla, ma sicuramente su internet troverai spiegazioni migliori di gente capace)...nell'osservazione diretta non fa nulla, e infatti questa montatura ha uno scopo principalmente visuale, ma se devi fare catture lunghe è ovvio che l'effetto si vede...un video si può tranquillamente "derotare" con i programmi appositi, se invece vuoi fare lunghe esposizioni non c'è santo che tenga...diciamo che non dovrebbe essere un problema al di sotto dei 30-40 secondi a bassi ingrandimenti, e in ogni caso dubito che la montatura sia precisa abbastanza per tempi più lunghi...

- altra cosa, dato che tu hai già un riflettore, puoi tenere in considerazione anche il virtuoso nella versione maksutov 90/1250 (tra l'altro vedo che al momento astroshop ha un leggero sconto rispetto a teleskop)...è un pò più piccolo del mio, e il campo di vista è molto ristretto rispetto a quanto puoi essere abituato dal tuo (per darti un'idea, sul mio che è un 1300, con un oculare da 25 mm, ci sta giusta giusta la luna piena con un poco di spazio intorno, con praticamente lo stesso ingrandimento che avrebbe sul tuo che è un 1200)...ma sui dettagli di luna e pianeti un mak è quasi imbattibile a livello di pulizia e qualità di immagine, secondo solo ai rifrattori apocromatici che costano diverse volte tanto, e con le condizioni giuste è molto facile tirare su gli ingrandimenti rispetto a un riflettore...ovviamente, 90 mm di apertura vuol dire divertirsi molto poco con oggetti deboli, nebulose e affini...ma se intendi fare riprese ad alta definizione di pianeti, è sicuramente una scelta migliore rispetto al piccolo newton

In mancanza di budget, o se la motorizzata non ti convince, un altro nanerottolo che ho sempre preso in considerazione è lo Skyscanner 100...è piccino ma anche lui già parabolico, e anche se dobson anche questo ha la pensata geniale di avere un filetto per treppiedi nella parte inferiore, quindi non c'è bisogno di ingegnarsi un piano di appoggio in mezzo ai boschi per utilizzarlo, basta un buon treppiede fotografico e via...quando ho fatto l'acquisto io, esisteva solo il 76/300, altrimenti avrei sicuramente preso questo...niente foto e niente video, ma questo cosino portato in qualche posto un pò buio e tranquillo (e con pochissimo sforzo) deve sicuramente dare qualche soddisfazione ai pivelli come noi

[AmuroRei]

Eccomi di ritorno, purtroppo tutto nuvoloso da me e giusto dove potevo vedere Saturno nel
punto più alto, così ho solo controllato il "secchione" che è ancora tutto a posto apparte
che credo ci sia dello sporco nello specchio secondario!

Ora la mia domanda è questa: come posso pulirlo senza fare danni?

Aken illuminami tu!

[ADAM79]

Domanda da peracottaro che guarda le stelle: credo che il puntino bianco che ho visto in cielo stasera (a occhio nudo) sia Saturno. L'ho puntato con skyEye sul cell. La domanda è: E' possibile che Saturno sia così luminoso da essere visibile a occhio nudo anche con tutto l'inquinamento luminoso di Roma? Oppure ho visto una qualche altra stella molto luminosa la intorno?

Con stellarium, mettendo al massimo l'inquinamento luminoso, mi da Saturno e Marte visibili... ma secondo lui sarebbero visibili anche altri puntini che in realtà non si vedeno quindi chiedo a voi oh sommi osservatori delle stelle!

(P.s. si... per me è già una conquista sapere che quel puntino luminoso nel cielo è un certo pianeta e non una qualsiasi stella...)

[Aken_Bosch]

Se era l'unica cosa che riuscivi a vedere, ed era verso sud non troppo alto sull'orizzonte (usando il gergo tecnico del cocomeraio, "a metà strada da per terra a su su") era Saturno al 99%, anche perchè al momento non ha nient'altro di luminoso intorno...la cosa più vicina è Marte, un poco più in basso alla sua destra, che si trova accanto a Spica che è anche molto luminosa, ma quei due si distinguono facilmente perchè uno è rossiccio e fisso, l'altra è bianca e tremolina (con queste descrizioni potrei tenere un simposio in accademia )

Comunque è assolutamente possibile vederlo, in realtà non esiste un cielo abbastanza inquinato per non riuscire a vedere Giove/Saturno/Venere/Marte, quando sono in buona posizione...Mercurio è già più difficile perchè è quasi sempre vicino al sole all'alba o al tramonto, ma è visibile anche lui (sarà anche per quello che questi sono i pianeti conosciuti dall'alba dei tempi)...da Urano in poi invece solo telescopio (forse Urano nei momenti favorevoli e da cieli molto bui è possibile scorgerlo, comunque so che è facilissimo vederlo come un puntino blu già con telescopi da niente...con Nettuno invece non ci ho neanche mai provato ma la vedo duretta)

Regola base per capire quando stai vedendo un pianeta: se il puntino di luce è quasi assolutamente fisso è un pianeta, se tremola anche solo appena appena è una stella (spiegazione pseudo-tecnica: anche se a occhio nudo appaiono tutti come punti, in realtà i pianeti hanno un diametro angolare, seppur minimo, ma che è sempre abbastanza per compensare le turbolenze dell'atmosfera e quindi farlo apparire fisso e stabile...le stelle invece, sono talmente lontane che sono a tutti gli effetti pratici dei punti senza dimensione, per cui le turbolenze atmosferiche sono sicuramente più "grandi" del punto e quindi fanno distorcere e sparire l'immagine, da qui il tremolìo)

Anche senza telescopio, se hai un discreto binocolo tipo un 7x50 o un 10x50, puoi già vedere che Marte è arancio rosso o salmonato a seconda del tempo che fa lì, Giove (almeno col 10x50) non è più un puntino ma un minuscolo dischetto con dei puntini allineati intorno, e Saturno...bè Saturno vedi una fava, ma almeno vedi che è molto giallo

Adam non so in quale zona di Roma vivi, ma in ogni caso dubito che l'inquinamento luminoso possa essere di tanto superiore a quello che mi becco io in piena Torino, giusto a metà strada tra i riflettori dell'arco olimpico, quelli dello stadio olimpico, il Lingotto, il cantiere del grattacielo più alto d'Italia, e tante altre piacevoli amenità che vomitano fotoni a babbo celeste (vedi la foto che ho postato più sopra, e fatti un'idea delle condizioni in cui mi trovo...e nonostante tutto, già così è possibile ottenere risultati come quello postato ancora più sopra...pensa a starsene tranquilli tranquilli fuori città!)

Aken illuminami tu!

Nessun problema!



No bè non avrei un consiglio preciso da darti....in ogni caso, sicuramente niente panni, stracci, carta, prodotti di pulizia vetri o simili...ti potrei dire che potrebbero andare bene i kit di pulizia ottiche per fotocamere e simili (di solito ti danno un prodottino neutro con della carta specifica)...ma effettivamente io quello lo uso solo sulle lenti della reflex, mai provato su uno specchio e nemmeno sul vetro del maksutov (sempre e solo soffiato con la pompetta)...ti suggerirei di fare un giretto su internet per consigli più competenti in merito, non vorrei avere il tuo secondario sulla coscienza

[ADAM79]

Adam non so in quale zona di Roma vivi, ma in ogni caso dubito che l'inquinamento luminoso possa essere di tanto superiore a quello che mi becco io in piena Torino, giusto a metà strada tra i riflettori dell'arco olimpico, quelli dello stadio olimpico, il Lingotto, il cantiere del grattacielo più alto d'Italia, e tante altre piacevoli amenità che vomitano fotoni a babbo celeste (vedi la foto che ho postato più sopra, e fatti un'idea delle condizioni in cui mi trovo...e nonostante tutto, già così è possibile ottenere risultati come quello postato ancora più sopra...pensa a starsene tranquilli tranquilli fuori città!)

Oh cacchio... non ci avrei mai sperato che con un telescopio fosse possibile vedere così bene Saturno anche in pieno (+ o -) centro di Roma! O.O

Cacchio cacchio cacchio... qua finisce che me lo compro davvero un telescopio.... guarda eh!...

Cmq... se mi dici che in quella zona del cielo c'erano solo Saturno e Marte visibili, mi sa tanto che ho visto proprio loro ieri sera! In verità, Marte l'ho visto giusto per qualche istante, poi si è subito nascosto dietro UN PALO piantato sul terrazzo di un palazzo che mi sta davanti... (non mi chiedete che cacchio è quel palo perchè non ne ho idea... di sicuro non è un'antenna) e quando mi sono riaffacciato in finestra era proprio nascosto da un'altro palazzo...

[AmuroRei]

..........SATURNOOO..........

Bellissimo con il suo anello, peccato non avere i filtri ma si vede che è una
bellezza!!

Apparte la montatura che non tiene fermo il tubone!!!

[Aken_Bosch]

Niente fotina? Niente niente, neanche quella scrausa da telefono appoggiato?

Comunque, fa sempre il suo effetto eh? Se è la prima volta poi...ricordo una sera di un paio di anni fa che avevo a cena mia cugina e suo marito...avevo già il tele sul balcone e si faceva chiacchiera, gli faccio vedere la luna (tra i soliti "wow", "eh la peppa", "perdinci", "poffarbacco" ecc. ) e gli butto lì "tra un'oretta viene su anche Saturno, magari provo a farvelo vedere, si vede piccolino però eh!"...morale, dopo cena ci siamo persi il povero marito per quasi un paio d'ore, tra un pò si portava il tele a casa

A quanti ingrandimenti sei riuscito a tirarlo? In generale, sai che lo stai vedendo quando distingui nitidamente lo spazio tra pianeta e anelli, lo stai vedendo molto bene quando distingui la divisione di Cassini tra gli anelli e le bande di nuvole, lo stai vedendo ancora meglio quando distingui differenze negli anelli e vedi l'ombra che Saturno vi proietta sopra....per me quelli sono dettagli relegati alla cattura fotografica, almeno dalla città

P.S: Cosa hai di montatura? Spero almeno una EQ-2...comunque non temere, il mio tele rispetto al tuo è una pernacchia e basta già a farla dondolare troppo la montatura giocattolo...

P.P.S: ora che ci penso, io qui non ho mai postato le immagini di Marte e Giove di cui parlavo prima...così, tanto per fare il bullo
http://spaceweathergallery.com/indiv_up ... d_id=96358
(le anteprime sono quadrettose, ma aprendo l'immagine a piena risoluzione il problema sparisce...non che ci sia molto dettaglio da perdere, in effetti...)

[AmuroRei]

Allora, sono partito con l'oculare da 25 poi trovato saturno ho messo la
barlow x2 più il 25 e poi ho messo il 10, quindi tirando le somme:

....312 ingrandimenti con il 25 e Barlow
....330 con il 10 e Barlow, ma qui facevo fatica a inseguire Saturno nel
senso che cercando di tenerlo al centro dell'oculare il tele vibrava e avevo
mossa la sua immagine, comunque lo mettevo sul bordo alto e poi non
toccavo più il tele così avevo una decina di secondi "più o meno" per
osservarlo stabile!

l'immagine di Saturno era sufficente, era un po schiacciato con l'anello che
però non si vedeva la divisione di cassini, al centro mi sembrava un po
giallognolo ma comunque molto lucente!

Non son sicuro se ho messo i calcoli giusti degli ingrandimenti!!

EDIT:
Oggi dalle 21.30 alle 22.30 circa ho avuto un'altra finestra tra le nuvole e
così ho messo il tele e ho fatto una fotina di Saturno col telefonino mooolto
scrausa, ma molto molto molto!!!!!!!

Fotine:

[ external image ]

[ external image ] Quella migliore

[ external image ]



Qui si nota meglio:

[ external image ]

http://i60.tinypic.com/ao74ig.jpg

[AmuroRei]

Ottima serata profiqua in fatto di prove con web cam e acerino per
registrare la luna, un po mossi i filmati ma comunque la cosa funziona,
a breve li posto!! Very Happy

Edit:

Ecco i video, siate clementi sono solo prove e per tenere ferma la web
cam sul focheggiatore ci tenevo sopra il netbook che intanto registrava!! Rolling Eyes

http://youtu.be/u-Dy3u-Ysj0 durata 24 secondi

http://youtu.be/jSFVoqGeIjk durata 16 secondi

in tanto qusti due!

Edit: ecco gli altri...

http://youtu.be/Tz-UAdMpW10 durata 02.32 minuti

http://youtu.be/IBxzCtt5VHA durata 1 minuto

http://youtu.be/f8whGsVX6-k durata 01.04 minuto