HINWEIS: Für Windows-Version Besitzer, die X² auf Linux spielen wollen

logg · Post by **logg** » Sun, 11. Jun 06, 20:42

Hi,
nur mal so als information für die, die sich X2 für Windows gekauft haben, und es auf Linux spielen wollen(wie ich):
Ihr müsst euch einfach die Demo File downloaden und dann die ganzen X² Daten von der CD in den X² Ordner kopieren und voila.
Der Launcher hat zwar die ein oder andere Macke, aber im Ende geht es einwandfrei.

mfg

logg

axs099 · Post by **axs099** » Sun, 11. Jun 06, 21:26

Hi logg,

funktioniert das auch, wenn ich die Dateien von der Windows Installation zum Linux Ordner kopiere?

Wär ja krass.

Greetings

a_man_2004 · Post by **a_man_2004** » Sun, 11. Jun 06, 22:25

is ja gail..

wo krieg ich die demo her, und ist das legal?

aber ich weiß nicht, sollte man lgp nicht doch unterstuetzen?

mfg aman..

axs099 · Post by **axs099** » Sun, 11. Jun 06, 22:47

Die Demo gibts da:

http://demofiles.linuxgamepublishing.com/x2/x2-demo.run

180 MB

Greetings

Post by **BurnIt!** » Mon, 12. Jun 06, 01:09

Ihr könnt aber auch die richtige Linux-Version kaufen...

gibt's ab morgen bei uns im Shop.

a_man_2004 · Post by **a_man_2004** » Mon, 12. Jun 06, 09:37

wieviel solls denn kosten?

die 50 euro von linuxland sind bissl viel..

XAndi · Post by **XAndi** » Mon, 12. Jun 06, 11:08

gibt es die Linux-Version dann auch im "normalen" Handel?

Willem Haven · Post by **Willem Haven** » Mon, 12. Jun 06, 15:55

Verglichen damit das X² für Windows bereits in einer Zeitschrift erschienen ist, sind 50,- € in jedem Fall überzogen!

Hab schon genug Geld für brandneues (also jeweils aum Erscheinungstag) X² & X³ ausgegeben.

Bei Doom 95 gab es auch einen Launcher, mit dem ALLE DOS-Titel übernehmen konnte. Es reichte ebenfalls die Demo aus, um seine Spiele zu verbessern - und das war auch so gewollt.

Vielleicht sollte man für 10,- € nur den Launcher verkaufen, für alle die X² schon haben. - Könnte allerdings wiederum jeder mit einer Zeitschriften-/Budgetversion komplettieren...

Ach was solls, demnäcsht brauchen wir doch eh alle Vista für die neuen Spiele und Direct X 10

MfG!

Post by **BurnIt!** » Mon, 12. Jun 06, 16:16

Über den "normalen Handel" habe ich keine Informationen, den Vertrieb regelt allein LinuxGamePublishing.

http://forum2.egosoft.com/viewtopic.php?t=144062

logg · Post by **logg** » Mon, 12. Jun 06, 21:18

naja,
können wir xD
aber stimmt schon, wenn man sich dann die vollversion von irgendeiner zeitschrift geholt hat und des dann auf linux spielt is des schon funny...

ein fehler von LGP oder?

aber stimmt schon, es wär sicherlich besser, wenn man den launcher separat verkaufen würde, und z.B. den DEMO Launcher nur mit ner File mit einer entsprechenden Checksum laufen lässt oder so was.

naja

gl && hf gaming

logg

elmy · Post by **elmy** » Mon, 12. Jun 06, 22:22

logg wrote:aber stimmt schon, wenn man sich dann die vollversion von irgendeiner zeitschrift geholt hat und des dann auf linux spielt is des schon funny...

Und vorallem einer der Gründe, warum es kaum comercial Games für Linux gibt....

logg wrote:ein fehler von LGP oder?

Eher ein 'Fehler' (read: Feature) im System. Wie soll denn auch SF unter Linux (sicher!) funktionieren ? Unter Linux (weil OpenSource) hast du die Möglichkeit auf Kernel-Ebene alle Prozesse zu manipulieren. Um das zu umgehen und 'sichere' ELF-Encryption zu unterstützen, bräuchtest du einen Binary-Only Kernel. Und eben das geht nicht, laut GPL.

logg wrote:aber stimmt schon, es wär sicherlich besser, wenn man den launcher separat verkaufen würde, und z.B. den DEMO Launcher nur mit ner File mit einer entsprechenden Checksum laufen lässt oder so was.

Lächerlich. Sowas kann doch jedes Kind mit einem Hex-Editor umgehen. Ausserdem steckt ja offensichtlich im 'Launcher' die ganze Arbeit des Linux-Port, sonst könntest du ja nicht einfach die Dateien der Windows Version drüber kopieren, oder ?

Das genau ist der Grund, warum es X2 erst jetzt gibt, und demnach X3 frühstens in zwei Jahren unter Linx läuft: Ich gehe davon aus, dass sich KochMedia/Enlight vertraglich eine Art Exklusiv-Verwertungsrecht für eine Zeitspanne von x Jahren haben zu sichern lassen. Das sieht Egosoft natürlich nicht ungern, da die Linux-Verkäufe die Firma sicher nicht überleben lassen würde. Und ich gehe weiterhin davon aus, dass die Publisher nicht einen Pauschalbetrag für X2/X3 bezahlen und auch deswegen Egosoft natürlich ein besonderes Interesse an einem effektiven Kopierschutz während dieser Zeit hat ...

logg · Post by **logg** » Tue, 13. Jun 06, 07:34

des stimmt schon,
aber hier und dort kann man sicherlich "kopierschütze" einbauen. Seien es am Anfang nur MD5-Hashes o.a.

Tja, dann sollte man das nich umbedingt porten...

logg