Trotzdem nicht toll. Ich schau nochmal nach ...Der Gepard wrote:Edit:
Nehme alles zurück. Nachdem ich mit dem TM abgedockt und erneut angedockt hatte, scheint es zu funktionieren.
Gruß
Lucike
[SCR] [07.11.10] [X3TC 3.1.02] Hangarmanager
Moderators: Moderatoren für Deutsches X-Forum, Scripting / Modding Moderators
-
Der Gepard
- Posts: 62
- Joined: Mon, 20. Oct 08, 12:23
Ich denke das Problem lag einfach daran, dass der TM schon angedockt war, als ich die neue Version eingespielt hatte.
Jetzt ist mir aber ein anderes Problem aufgefallen:
Ich hatte OOS ein Schiff aus einer Station in meinen TM transferiert und habe dann mit dem TM den Sektor verlassen. In der Galaxiekarte wird der Sektor aber immer noch grün angezeigt, so als ob sich noch ein Schiff darin befindet. Hatte es in einem anderen Sektor noch mal getestet. Der Fehler ist reproduzierbar.
Jetzt ist mir aber ein anderes Problem aufgefallen:
Ich hatte OOS ein Schiff aus einer Station in meinen TM transferiert und habe dann mit dem TM den Sektor verlassen. In der Galaxiekarte wird der Sektor aber immer noch grün angezeigt, so als ob sich noch ein Schiff darin befindet. Hatte es in einem anderen Sektor noch mal getestet. Der Fehler ist reproduzierbar.
- also weiter so mit den guten Ideen von Dir.Hangarmanager
(Version 3.alpha.03 - 9. November 2008)
[ external image ]
-> Hangarmanager (Version 3.alpha.03)
Voraussetzung: X³ Terran Conflict ab Version 1.2 (nicht kompatibel mit X³ Reunion) !!
09.11.2008 (Version 3.alpha.03)
- Unter Umständen konnten in die Station transferierte Schiffe nicht zurück auf den Träger transferiert werden.
hi lucike,
jetzt hab ich das das erste mal ausprobiert, eigentlich schon 2mal.
weils mir x3tc zum absturz bringt - in einer paraniden-schiffswerft, hyperion mit 2 schiffchen.
abdocken mit der hyperion geht nicht - weil da das schiff immer explodiert (gibt mehrere stationen, wo abdocken speziell mit diesem schiff etwas... schwierig ist, weils irgendwo anstösst. speziell bei stationen mit hangartüren...)
denk ich mir, gut, kleines schiffchen in hagar der schiffswert, abdocken, OoS fliegen und hyperion abdocken lassen.
der transfer jedenfalls bringt das spiel zum absturz - reproduzierbar. (x3 funktioniert nicht mehr)
ideen, wie ich da wieder rauskomm aus der misere - hab extra das neueste hangarscript installiert....
gruss wolf
jetzt hab ich das das erste mal ausprobiert, eigentlich schon 2mal.
weils mir x3tc zum absturz bringt - in einer paraniden-schiffswerft, hyperion mit 2 schiffchen.
abdocken mit der hyperion geht nicht - weil da das schiff immer explodiert (gibt mehrere stationen, wo abdocken speziell mit diesem schiff etwas... schwierig ist, weils irgendwo anstösst. speziell bei stationen mit hangartüren...)
denk ich mir, gut, kleines schiffchen in hagar der schiffswert, abdocken, OoS fliegen und hyperion abdocken lassen.
der transfer jedenfalls bringt das spiel zum absturz - reproduzierbar. (x3 funktioniert nicht mehr)
ideen, wie ich da wieder rauskomm aus der misere - hab extra das neueste hangarscript installiert....
gruss wolf
Ich will das mal ausprobieren. Schick mir doch mal deinen aktuellen Spielstand. Einen Absturz hatte ich mit dem Hangarmanager bisher noch nicht.
xscripts@lucike.info
Es gibt noch einige Probleme mit dem Hangarmanager. Ausliegende Andockplätze an Schiffe werden z.B. in der Optik nicht aktualisiert, sowie die Universumkarte, wo die "grünen Ringe" um das Sektorsymbol bleiben, wo keine Schiffe mehr sind.
Verantwort dafür ist der Befehl <Obj> put into environment <Obj>
Ist echt zum Würgen. In X3R hatte ich keine Menüs und bei X3TC habe ich die Menüs und der Befehl scheint nicht richtig zu funktionieren.
Ich will das mal an das DevTeam weiterleiten, aber bis ich das in Englisch ihnen mitgeteilt habe, ist X5 am Start.
Gruß
Lucike
xscripts@lucike.info
Es gibt noch einige Probleme mit dem Hangarmanager. Ausliegende Andockplätze an Schiffe werden z.B. in der Optik nicht aktualisiert, sowie die Universumkarte, wo die "grünen Ringe" um das Sektorsymbol bleiben, wo keine Schiffe mehr sind.
Verantwort dafür ist der Befehl <Obj> put into environment <Obj>
Ist echt zum Würgen. In X3R hatte ich keine Menüs und bei X3TC habe ich die Menüs und der Befehl scheint nicht richtig zu funktionieren.
Ich will das mal an das DevTeam weiterleiten, aber bis ich das in Englisch ihnen mitgeteilt habe, ist X5 am Start.
Gruß
Lucike
Ich bin gerade von der Arbeit gekommen. Lass mich kurz ein Happen essen und dann schau ich es mir an.
Ach so, ist angekommen.
EDIT: Ja, bei mir stürzt das Spiel auch ab. Das liegt wohl an der Sonderwerft. Ich schau mir das noch mal genauer an. In der Zeit kannst du dir ja schon mal ein Schiff zur Werft ordern. Das mit dem Hyperion ist ja eine echte Falle.
Gruß
Lucike
PS: Ach so, noch was. Führst du den Ordner "scripts.delete" in deinem Spieleordner? Führe mal alle "OLD"-Dateien aus. Du hast noch alte "-L044"-Dateien im Sprachordner. Die sollten raus ...
Ach so, ist angekommen.
EDIT: Ja, bei mir stürzt das Spiel auch ab. Das liegt wohl an der Sonderwerft. Ich schau mir das noch mal genauer an. In der Zeit kannst du dir ja schon mal ein Schiff zur Werft ordern. Das mit dem Hyperion ist ja eine echte Falle.
Gruß
Lucike
PS: Ach so, noch was. Führst du den Ordner "scripts.delete" in deinem Spieleordner? Führe mal alle "OLD"-Dateien aus. Du hast noch alte "-L044"-Dateien im Sprachordner. Die sollten raus ...
mitn autopiloten kommt man raus. also in der werft autopilot-docke woanders an.
was die -L044 angeht, man kann eigentlich alle 8xxx-L044 löschen. wollt ich eh vorschlagen, dass in der download version zusätzlich zum 80xx.pck ein weiteres 80xx-L044.pck ist. weil dann auch sichergestellt ist, dass - welches pck auch immer verwendet wird - das aktuellste ist.
weil mit dem haben eher viele zu kämpfen (zum. im englischen bereich)... oder KANN NUR mehr im engl. bereich das 80xx.pck verwendet werden?
wolf
was die -L044 angeht, man kann eigentlich alle 8xxx-L044 löschen. wollt ich eh vorschlagen, dass in der download version zusätzlich zum 80xx.pck ein weiteres 80xx-L044.pck ist. weil dann auch sichergestellt ist, dass - welches pck auch immer verwendet wird - das aktuellste ist.
weil mit dem haben eher viele zu kämpfen (zum. im englischen bereich)... oder KANN NUR mehr im engl. bereich das 80xx.pck verwendet werden?
wolf
Hangarmanager
(Version 3.alpha.04 - 2. Dezember 2008)
[ external image ]
-> Hangarmanager (Version 3.alpha.04)
Voraussetzung: X³ Terran Conflict ab Version 1.2 (nicht kompatibel mit X³ Reunion) !!
02.12.2008 (Version 3.alpha.04)
- Schiffe des Typs "Zentaur" wurden als Träger erkannt.
Hab da ein kleines gemeines Problem.
Hab nen L erbeutet (lief wohl mit Windows
) und wollte es persönlich in der Superschiffswerft in Vergeltung der Königin abliefern, also angedockt und dann versucht mit dem Hangarmanager das L zu transferieren, zwei Versuche, zweimal "X3 funktioniert nicht mehr" ...
Bisher hat der Hangarmanager problemlos funktioniert.
Hängt das allgemein mit den Superwerften zusammen? Werde wohl die altmodische Methode anwenden ...
Hab nen L erbeutet (lief wohl mit Windows
) und wollte es persönlich in der Superschiffswerft in Vergeltung der Königin abliefern, also angedockt und dann versucht mit dem Hangarmanager das L zu transferieren, zwei Versuche, zweimal "X3 funktioniert nicht mehr" ...Bisher hat der Hangarmanager problemlos funktioniert.
Hängt das allgemein mit den Superwerften zusammen? Werde wohl die altmodische Methode anwenden ...
Tach auch, ich hab da einen Käffer gefunden (glaube ich).
Wenn ich mit meinem Zephyr an meine Freie Argon HS andocke und die Jäger im TM rüber schaufeln will zeigt er mir an der Hangar des TM leer sei.
EDIT: Is er natürlich nicht. Kann auch weitere in dem TM verladen, aber der Hanger bleibt trozdem leer.
Hängt doch sicher mit Anzahl der Andockklammern zusammen und sollte da keine Rolle spielen oder?
Handelsstationen der Argonen und Teladi können doch (soweit wie ich weis und das mit 30 M3/M4/M5 ausprobiert habe) unbegrenzt M3/M4/M5 aufnehmen?
Grüße Tilton
Wenn ich mit meinem Zephyr an meine Freie Argon HS andocke und die Jäger im TM rüber schaufeln will zeigt er mir an der Hangar des TM leer sei.
EDIT: Is er natürlich nicht. Kann auch weitere in dem TM verladen, aber der Hanger bleibt trozdem leer.
Hängt doch sicher mit Anzahl der Andockklammern zusammen und sollte da keine Rolle spielen oder?
Handelsstationen der Argonen und Teladi können doch (soweit wie ich weis und das mit 30 M3/M4/M5 ausprobiert habe) unbegrenzt M3/M4/M5 aufnehmen?
Grüße Tilton
Hangarmanager
(Version 3.1.00 - 24. Mai 2009)
[ external image ]
-> Hangarmanager (Version 3.1.00)
-> Beschreibung Hangarmanager (PDF Format)
Voraussetzung: X³ Terran Conflict ab Version 1.3 (nicht kompatibel mit X³ Reunion) !!
24.05.2009 (Version 3.1.00)
- Fehlerbereinigung: Es wurden keine Schiffe in einem Hangar angezeigt, obwohl welche vorhanden waren.
- Hangarmanager komplett überarbeitet.
- Die Alpha-Phase ist nun beendet.
- Die Beta-Phase ist nun beendet.
- Diverse kleinere Optimierungen.
![[ external image ]](http://www.lucike.info/x3_terran_conflict/descriptions/images_german/x3_terran_conflict.jpg){kind=link}
Erstmal vielen Dank fuer das tolle Skript, es war eines der ersten, die
ich installiert habe.
mich etwas stoert: Wenn an der Raumstation angedockte Schiffe noch den Befehl
"Standby" anstelle von "None" haben, tauchen sie nicht in der Liste der
transferierbaren Schiffe auf.
Vielleicht tritt dies auch nur im Zusammenspiel mit dem Gazz-Follow-Me-Skript
auf, da ich es so eingestellt habe, dass beim Wechsel von einem Schiff ins
naechste das alte anstelle von "None" den Befehl "Standby" erhaelt, damit es
sich ggf. gegen Feinde verteidigt.
ich installiert habe.
In dieser neuen Version hat sich wohl eine Veraenderung eingeschlichen, dieLucike wrote: 24.05.2009 (Version 3.1.00)
- Hangarmanager komplett überarbeitet.
- Die Alpha-Phase ist nun beendet.
- Die Beta-Phase ist nun beendet.
- Diverse kleinere Optimierungen.
mich etwas stoert: Wenn an der Raumstation angedockte Schiffe noch den Befehl
"Standby" anstelle von "None" haben, tauchen sie nicht in der Liste der
transferierbaren Schiffe auf.
Vielleicht tritt dies auch nur im Zusammenspiel mit dem Gazz-Follow-Me-Skript
auf, da ich es so eingestellt habe, dass beim Wechsel von einem Schiff ins
naechste das alte anstelle von "None" den Befehl "Standby" erhaelt, damit es
sich ggf. gegen Feinde verteidigt.
Hallo Lucike,
seit neusten darf ich auch ein PHQ mein eigen nennen. Der Hangarmanger leidet hier leider, wie in seine Vorgängerversionen bei der Argonischen Handelstation, unter dem Glaube das mein HQ voll ist. Obwohl so wie ich das sehe bei M3, M4 und M5, dank der internen Landebuchten, keine Begrenzung besteht.
MfG Tilton
seit neusten darf ich auch ein PHQ mein eigen nennen. Der Hangarmanger leidet hier leider, wie in seine Vorgängerversionen bei der Argonischen Handelstation, unter dem Glaube das mein HQ voll ist. Obwohl so wie ich das sehe bei M3, M4 und M5, dank der internen Landebuchten, keine Begrenzung besteht.
MfG Tilton
Hangarmanager
(Version 3.1.01 - 17. Dezember 2009)
[ external image ]
-> Hangarmanager (Version 3.1.01)
-> Beschreibung Hangarmanager (PDF Format)
Voraussetzung: X³ Terran Conflict ab Version 2.1 (nicht kompatibel mit X³ Reunion) !!
17.12.2009 (Version 3.1.01)
- Mehrere Sicherheitsabfragen hinzugefügt.
- Kommandoslot-Wechsel durchgeführt.
- Diverse kleinere Optimierungen.
-
lionheart STAR
- Posts: 221
- Joined: Tue, 18. Mar 08, 17:12
ähm... HÄ?Lucike wrote:
Das Ändern der Kommando-Slots
(Nach einer Idee von SymTec)
Der Hangarmanager belegt zwei Kommandoslot in den Stationsbefehlen und erweiterten Schiffsbefehlen, die den Gruppe 1100 und 1200 angehören. Man muss sich also zwei freie Slot in diesen Gruppen suchen.
Wo suche ich die Slots??? Und was ersetze ich?