Hallo ich habe zwei neue Laser erstellt, nun möchte ich, dass die auch jeweils einen neuen Subtype haben. Ich kann zwar manuell eine neue Bezeichnung eingeben, allerdings nicht in der TCockpit bzw. in der TShips auswählen. Nur wenn ich den X3 EDITOR 2 nehme, dann sehe ich diese als Auswahl, er speichert dies aber nicht. Bitte Bitte ich kann die Waffen nicht wo anders mit reinschupsen, die brauchen eigene Subs, wie wäre es möglich das zu machen?
DANKE und MfG
Thomas
Wie erstelle ich einen neuen Subtype in der TLaser?
Moderators: Moderatoren für Deutsches X-Forum, Scripting / Modding Moderators
-
thomas1217
- Posts: 199
- Joined: Wed, 13. Sep 06, 14:40
-
Striker304
- Posts: 915
- Joined: Fri, 26. Mar 10, 21:15
Hm also ob und wie man einen neuen Subtype erstellen kann weiß ich zwar auch nicht, aber eine möglichkeit wäre es, bereits bestehende, ähnliche Waffen zusammenzulegen.
Zum Beispiel legst du ISE und PBK zusammen, dann hast du 1 freien Subtype, und suchst dann noch 2 andere Waffen (z.B. Fusionsstrahlkanone und Starburst Schockwellenkanone) und legst sie zusammen, dann hast du den 2. Freien Subtype. Oder du nimmst den Subtype der nicht genutzten Spare Laser als 2. Subtype.
Ist zwar nicht deine gewünschte Lösung aber vllt. ne Alternative.
mfg
Striker
Zum Beispiel legst du ISE und PBK zusammen, dann hast du 1 freien Subtype, und suchst dann noch 2 andere Waffen (z.B. Fusionsstrahlkanone und Starburst Schockwellenkanone) und legst sie zusammen, dann hast du den 2. Freien Subtype. Oder du nimmst den Subtype der nicht genutzten Spare Laser als 2. Subtype.
Ist zwar nicht deine gewünschte Lösung aber vllt. ne Alternative.
mfg
Striker
-
thomas1217
- Posts: 199
- Joined: Wed, 13. Sep 06, 14:40
Genau diesen Weg wollte ich nicht gehen, da er für mich recht "unsauber" ist. Dann müßte ich sämtliche Einträge in der TShips und TCockpit ändern. Und wenn, dann würde ich den SG_LASER_UNKNOWN1 und den SG_LASER_UNKNOWN2 nehmen, was zur folge hat, dass die Springblossom jetzt auch nicht Experimentelle Waffen tragen kann.
Ich dachte das es da vielleicht eine Möglichkeit gibt neue Subtypes zu erstellen. Aber ich glaube, dass ist mal wieder Hardcoded von Ego
. Na ja aber trotzdem danke.
Ich dachte das es da vielleicht eine Möglichkeit gibt neue Subtypes zu erstellen. Aber ich glaube, dass ist mal wieder Hardcoded von Ego
. Na ja aber trotzdem danke.-
thomas1217
- Posts: 199
- Joined: Wed, 13. Sep 06, 14:40
nein, ist nicht hardcoded, man braucht nur einen txt-editor zum manuellen eintragen.
das problem ist jedoch, dass nur die original subtypes von egosoft im spiel erkannt werden. custom subtypes können außerdem dazu führen, dass andere laser im spiel einfach nicht mehr funktionieren.
also egal wie man's dreht und wendet, um eine "unsaubere" rearrangierung kommt man nicht umhin.
das problem ist jedoch, dass nur die original subtypes von egosoft im spiel erkannt werden. custom subtypes können außerdem dazu führen, dass andere laser im spiel einfach nicht mehr funktionieren.
also egal wie man's dreht und wendet, um eine "unsaubere" rearrangierung kommt man nicht umhin.
best,
F.A.B.
F.A.B.
-
thomas1217
- Posts: 199
- Joined: Wed, 13. Sep 06, 14:40
nö 
du kannst auch ein nettes gedicht in die tships schreiben. was x3 nicht interpretieren kann, ist hardcoded.
sorry, ich bin manchmal echt pedantisch.
b2t
manchmal macht einen sowas echt fertig.
es gab schon oft momente, da woltle ich alels hinschmeißen, nur weil ich ne gute idee in x3 nicht umsetzen konnte
du kannst auch ein nettes gedicht in die tships schreiben. was x3 nicht interpretieren kann, ist hardcoded.
sorry, ich bin manchmal echt pedantisch.
b2t
manchmal macht einen sowas echt fertig.
es gab schon oft momente, da woltle ich alels hinschmeißen, nur weil ich ne gute idee in x3 nicht umsetzen konnte
stimmt schon, aber ich meinte damit eigentlich den wortlaut (wenn wir schon beim thema pedanterie sind). denn ohne dir die worte im mund umzudrehen zu wollen, hast du eigentlich gesagt, dass subtypes per se (oder zumindest das erstellen eigener) hardcoded sind, was ja so nicht ganz zutrifft. 
das geht mir ständig so. allerdings stört es mich wesentlich mehr, dass es dafür aus meiner sicht keinen vernünftigen grund gibt. warum soll man keine piratenränge einfügen dürfen oder m8 das docken an trägern ermöglichen können... wobei, das geht schon, nur hat sich bisher noch keiner die arbeit gemacht!
trotzdem ärgerlich.
das geht mir ständig so. allerdings stört es mich wesentlich mehr, dass es dafür aus meiner sicht keinen vernünftigen grund gibt. warum soll man keine piratenränge einfügen dürfen oder m8 das docken an trägern ermöglichen können... wobei, das geht schon, nur hat sich bisher noch keiner die arbeit gemacht!
trotzdem ärgerlich.
best,
F.A.B.
F.A.B.