Ich spiele seit X1 nun intensiv X-Spiele und habe seit kurzem wieder X2 angefangen...
Zum Glück habe ich mitlerweile auch das X-Lexikon für mich entdeckt. Früher hat man ja selber Sternenkarten gezeichnet und aufgeschrieben wo es die besten Ausrüstung gibt.
Das muss man ja zum Glück nicht mehr
Aber heute habe ich mir mal nen Piratenschiff gekapert und wollte eigtl. nur auf dem Wiki schauen was sie darüber schreiben, dann sehe ich diese Bewertung:
Quelle: http://x-lexikon.xibo.at/wiki/index.php/PiratenschiffBewertung (X²)
Ein merkwürdiges Schiff. Auch wenn es gut bewaffnet ist, fehlt ihm einfach die Wendigkeit eines echten Kampfschiffes. Als Transporter ist es zwar recht flink, bietet aber nicht viel Stauraum. Aber es fällt einem halt doch immer wieder eines in die Hände - In der Regel ist man am besten dran, wenn man ein Piratenschiff ausschlachtet und dann verkauft.
Die Reparaturkosten für ein solches Schiff liegen auf dem Niveau eines leichten Jägers und sind damit etwa doppelt so hoch wie bei anderen Frachtern. Das heißt, für die Instandsetzung eines zu 50% beschädigten Piratenschiffs bekäme man eine Niet- und Nagelneue Paranid Demeter. Die ist noch schneller bei doppelter Kapazität. Bei der Ausrüstung stellt sich die nächste große Frage: Ein 5MW Schild ist auf Dauer zu klein, 25MW viel zu teuer. Selbst wenn man die Nachteile billigend in kauf zu nehmen bereit ist, spart man bestenfalls 20.000 - 30.000 Credits gegenüber einem "echten" Frachter.
Ich hab selten so einen Quatsch über Schiffsbewertungen gelesen.
(Die Bewertung über die Nova ist durchaus treffend gewesen.Das Schiff ist wirklich ein verdammt gutes M3!)
1.)Wie hoch die Reparaturkosten sind hängt stark von der verwendeten Technik ab ein Schiff zu kapern.Ich hab auch schon Piratenschiffe gekapert die noch 89% Hülle hatten. Die Kosten dafür sind im Vergleich zu den 103000 Cr. für den Demeter lachhaft.Kostet etwa 18000 Cr.
Bei 50% Hüllenschaden kostet das Piratenschiff immernoch weniger.
Nämlich 82000.Immernoch billiger als ein Demeter.Der
Autor scheint also nicht rechnen zu können.Ich habe mich eben erst wieder bei den Paraniden eingeschleimt und der Demeter kostet wie gesagt 103000 Cr.Der Autor scheint also nicht rechnen zu können.
2.)Der Autor schreibt,ein 25 MW wäre zu teuer.Wieso? Beim Demeter kann man zwar 3 25 MW reinboxen, aber sofern meine Mathekenntnisse ausreichen sind 3 25 MW`s teuerer als eines.Was ist dann an einem 25 MW zu teuer?Ich spar an einem Piratenschiff ohnehin bereits Credits.Eine Demeter zu kaufen und dann 3 25 MW`einzubauen ist also noch teurer.
3.)Weiterhin zum direkten Vergleich mit dem Demeter: Auch hier
scheint der Autor nicht rechnen zu können.Der Demeter ist schneller?
Klar um knappe 7 m/s!Das machts jetzt echt nicht aus.Der
Demeter hat DOPPELTEN Frachraum?Sofern die Daten auf
der X-Wiki stimmen sind es maximal 1665!Das sind also nicht doppelt
soviel, sondern ein bisschen mehr als 50%!Der Merkur kostet genausviel wie der Demeter und hat nochmal fast 150 Einheiten mehr!
Zum Vergleich an sich:
Die Demeter hat also 665 Einheiten mehr und kann maximal 75 MW Schilde einbauen.Ferner ist sie um knapp 7 m/s schneller und um 3% wendiger.Das wären dann also die Vorteile einer Demeter.Die Nachteile: Die Demeter kann die 4. schwächste Waffe vorne und hinten einbauen, mehr nicht!Nagut eine Schockwellenkanone auch noch, aber die kann das Piratenschiff auch einbauen und kriegt sogar ne verbesserte Version rein.Außerdem kann die Demeter nur Mosiktos verschießen!Zumdem beschleunigt die Demter langsamer(auch wenn das relativ egal ist, weils net viel ist).
Ein Piratenschiff kann bis zum Betaenergieplasmawerfer aufgerüstet werden.Hinten können verbesserte Schockwellengeneratoren rein.Oder eben auch die PBK-Reihe dort aber noch eins besser als die Demeter.
Alternativ kann noch ein Ionendisruptor rein.Das Schiff kann alle Arten Raketen benutzen, also sogar Hornissen!Das Piratenschiff ist schneller als ein M3(Nova) und hat ansonsten alle Vorzüge eines Frachters.
Die Wenigkeit ist für einen Frachter ausreichend.Ich verstehe nicht, warum der Autor meckert dass das Schiff nicht ausreichend wendig ist. Das Schiff ist ein FRACHTER!Keine Argon Discoverer!
Unterm Strich kann ein Piratenschiff also gut austeilen, mittelmäßig einstecken, ist schneller als ein M3(Außer Split und Paraniden M3), hat etwas wenig Laderaum und
kann neben Schockwellengeneratoren auch noch Ionendisruptoren laden(neben dem ganzen Standardkram).
Die Demeter hat zwar nen hübschen Batzen Schilde, aber wenn es hart auf hart kommt zählen Feuerkraft und Geschwindigkeit.Letztere hat der Demter zwar, wenns aber darum geht sich selbst zu beschützen wird eine PBK nicht reichen um ein M3 mit 25 MW abzuwehren.
Wärend der Demter also nichts anderes als die Flucht ergreifen kann und hofft dass seine Schilde halten,kann ein Piratenschiff mit einer Beta-EPW und der ganzen Palette an Raketen einiges an Schaden anrichten.Es ist also fraglich warum der Autor die Demeter als in allen Belangen besser empfindet.
Das Piratenschiff ist günstiger, vielseitiger, stärtker und flexibler als es eine Demter je sein könnte.Klar ist das wichtigste an einem Frachter, dass er möglichst viel transportieren kann, aber in Punkto Anschaffungskosten und Flexibilität schlägt das Piratenschiff den Demeter um Längen.
So jetzt seit ihr dran.Welche Meinung habt ihr?Findet ihr meine Argumente schlüssig, oder übersehe ich was wichtiges?Hab ich sogar einen Schreib/Rechen/Denkfehler drin?
Dann schreibt es hier!
Ich finde definitiv, dass der Piratenfrachter aus X² ein verdammt gutes Schiff ist, und auch gebräuchlicher als son Paraniden-Schiff.
MfG Ska
