Systemanforderungen X4

Homerclon · Post by **Homerclon** » Fri, 17. Aug 18, 15:32

testsieger73 wrote:Was ist denn das "AMD equivalent" zum empfohlenen i7-6700K? Intel hat mehr IPC und höhere Frequenzen, ein Ryzen 7 hat doppelt so viel Kerne, hinkt aber bei den IPC hinterher, selbst wenn man ihn auf über 4 GHz prügelt. Also worauf kommt's an? Takt/IPC oder Kerne? Bei X3 mit einem Ryzen 7 war die Sachlage ja klar, 1 Thread im roten Bereich, die anderen 15 im Urlaub...

Im Zweifel die bessere IPC.

Falls nur bis zu 4 Kerne gut genutzt werden (hoffentlich sind es mehr), dürfte ein passendes Äquivalent der R7-2600(X) sein.

JSDD · Post by **JSDD** » Fri, 17. Aug 18, 20:40

https://youtu.be/DNz99IPWtJE?t=5m51s

wie schon gesagt, egosoft skaliert je nach hardware die workloads sodass die cpu gescheit ausgenutzt wird. und das war bereits vor XR release bekannt.

für diejenigen, die nen neuen pc anschaffen wollen, denk ich ab preisklasse 1100€ hat man seine ruhe und kann gemütlich zocken, ohne große abstriche machen zu müssen.

saturn: medion für 1100€ z.B.

am besten nen 8. generation intel i5 oder i7, sowie GTX 1060 (6GB) oder besser und teurer ... der sprung von i5 zu i7 ist jedenfalls preislich kaum spürbar (knapp 100€ mehr) dafür viel mehr power. bei den grafikkarten wirds allerdings schnell ziemlich teuer ...

Post by **Tamina** » Sat, 18. Aug 18, 02:16

Boah ist der teuer

Auf mydealz gab es vor kurzem einen günstigeren Rechner im Angebot, mit einer 1080 statt 1060, größeren SSD und größeren HDD.
https://www.mydealz.de/deals/ryzen-gami ... ro-1207925

JSDD · Post by **JSDD** » Sat, 18. Aug 18, 09:15

sind die gebraucht oder so ?? allein die graka kostet >500€, cpu >200€, ram 150€, mainboard 100€, ... könnt hinkommen, aber warum sind vergleichbare saturn-produkte fast 2x so teuer ?

arragon0815 · Post by **arragon0815** » Sat, 18. Aug 18, 09:31

JSDD wrote:... aber warum sind vergleichbare saturn-produkte fast 2x so teuer ?

Ein Grund könnte sein das Saturn und Mediamarkt keine Konkurrenten sind, sondern dem gleichen Konzern angehören. Dort wo es keine Konkurrenz gibt, kann man die Preise vorgeben....
Zweiter Punkt ist das Direkthändler (I-Net) nicht so viel Rattenschwanz an den Kosten haben, siehe Gebäudemiete, Heizung, viel Personal....und deswegen billiger anbieten können.

JSDD · Post by **JSDD** » Sat, 18. Aug 18, 10:01

vor allem haben diese konfigurierten PCs kein gepäck voll zeugs das ich nich brauch

meine favoriten:
PC 1 (1250€)
PC 2 (1400€)

Cobra22 · Post by **Cobra22** » Sun, 26. Aug 18, 12:32

Hab nen i7 4770K, 16 GB RAM und eine GTX 960 mit 4 GB.
Sollte reichen für X4

Vulkan wird von der 960er jedenfalls unterstützt.

Mavo Pi · Post by **Mavo Pi** » Sun, 26. Aug 18, 21:08

Homerclon wrote:
testsieger73 wrote:Was ist denn das "AMD equivalent" zum empfohlenen i7-6700K? Intel hat mehr IPC und höhere Frequenzen, ein Ryzen 7 hat doppelt so viel Kerne, hinkt aber bei den IPC hinterher, selbst wenn man ihn auf über 4 GHz prügelt. Also worauf kommt's an? Takt/IPC oder Kerne? Bei X3 mit einem Ryzen 7 war die Sachlage ja klar, 1 Thread im roten Bereich, die anderen 15 im Urlaub...
Im Zweifel die bessere IPC.

Falls nur bis zu 4 Kerne gut genutzt werden (hoffentlich sind es mehr), dürfte ein passendes Äquivalent der R7-2600(X) sein.

Also in X Rebirth VR skaliert die neue Engine sehr gut. Bei meinem Ryzen 2700X wird die Last gleichmäßig auf alle Kerne verteilt.

Homerclon · Post by **Homerclon** » Mon, 27. Aug 18, 17:22

@Mavo Pi: das ist gut. Ich hab kein VR, daher könnte ich das nicht mal selbst testen wenn ich wollte. Leider konnte ich auch keine Benchmarks dazu finden, die Benchmarks beschäftigen sich nur mit der non-VR-Version von XR. Und dort skalierte die Engine nur bis vier Kerne.

Chrissi82 · Post by **Chrissi82** » Mon, 27. Aug 18, 18:00

Will nichts verderben, aber bei VR sind doch andere Dinge viel entscheidener, die FPS hoch halten usw. der Rechner ist dann eben sehr darauf angewiesen wie die einzelnen Dinge berechnet werden GPU-Schnittstelle usw. sind da wohl die maßgeblichen Faktoren. Glaube nicht bei VR -Ttieln wird unbedingt mehr fürs Spiel im Hintergrund berechnet als zB bei XBtF, sowas verputzt jeder Rechner mittlerweile locker
Wurde allerdings so in einem Interview gesagt die Verbesserungen, der Lastverteilung auf die einzelnen Kerne, sollten deutllich erkennbar sein, wenn jetzt avva 16 Kerne mit 50% laufen statt 4 auf 100% ist dies auch nicht unbedingt eine Verbesserung

Homerclon · Post by **Homerclon** » Mon, 27. Aug 18, 18:39

Bei VR werden zwei Bilder mit leicht versetzter Position berechnet, was hauptsächlich zu lasten der GraKa geht. Bei einem Spiel das eher CPU-Lastig ist, muss trotzdem dafür gesorgt werden das die CPU-Last geringer ist, da eine hohe und stabile FPS wichtig ist, oder die Last besser auf zusätzliche Kerne verteilt wird. Wird letzteres gewählt, sollte man das aber auch weitgehend (nicht unbedingt komplett) in eine Version des Spiels ohne VR-Modus übertragen können.
Wobei man bei XR VR wohl beides gemacht hat, da man nicht davon ausgehen konnte das jeder potentielle Käufer der VR-Version eine CPU mit mehr als 4 Kerne hat. Mehr als 4 Kerne verbreiten sich ja auch erst seit letztem Jahr im Mainstream Bereich so wirklich.

16 Kerne auf je 50% anstatt 4 Kerne auf je 100% ist eine Verbesserung.
Dann hat die CPU mit 16-Kerne noch Rechenzeit frei, was man entweder für anderes nutzen kann, oder um die Leistungsaufnahme geringer zu halten.
Bedeutet außerdem, das man keine solche CPU braucht, sondern auch eine schwächere CPU ausreicht. Die dann stärker ausgelastet wird.

Mavo Pi · Post by **Mavo Pi** » Mon, 27. Aug 18, 20:53

Naja, ich benutze einen Mod, mit dem ich das reguläre nicht abgespeckte X-Rebirth Universum spiele. Ist also schon ziemlich viel was da im Hintergrund berechnet werden muss und ich lande bei vollen Grafikdetails meist bei 90 FPS (außer in manchen Teile von DeVries mit vielen Asteroiden). Außerdem muss man bedenken, dass in VR das Tracking des Headsets noch zusätzliche CPU Leistung benötigt. X Rebirth VR ist mit meiner übertakteten 1070TI auch in VR CPU lastig.

Edit: Ich habe meine cpu Last nochmal nachgeschaut und die ist jetzt doch niedriger als ich dachte. Ich liege in Omycron Lyrae jetzt bei 20-30%, die Last verteilt sich aber trotzdem gut über alle Kerne. Die 50-70% die ich zuerst angegeben habe waren noch mit meinem alten Prozessor ( übertakteter i5-4670K ohne Mod)

Hilo_Ho · Post by **Hilo_Ho** » Tue, 28. Aug 18, 21:49

Tamina wrote:Boah ist der teuer

Ja, unverschämt teuer. Wenn man nicht selber zusammen bauen will, was immer noch billiger ist, gibt es hier schönes. Vorteil ist die kostengünstige Konfigurierbarkeit:

Intel: https://www.dubaro.de/GAMING-PC/Intel-C ... 9_874.html
AMD: https://www.dubaro.de/GAMING-PC/AMD-Ryz ... 9_873.html

JSalzbrunn · Post by **JSalzbrunn** » Mon, 3. Sep 18, 20:08

So langsam rückt der Veröffentlichungstermin für X4 näher, hoffe ich jedenfalls.

Das Geld für ein neues System habe ich zurückgelegt. Wäre es möglich so allmählich die Spezifikationen zu definieren? Eigentlich sollte sich das Spiel jetzt nicht mehr so stark verändern das die Spezifikationen betroffen sind.

Ich baue meine PC's selbst und das Einkaufen, Bauen und Aufsetzen eines neuen Gamer PCs dauert bei mir schon ein bisschen. ( bin mittlerweile als und langsam

)

Ich würde jedenfalls schon ganz gerne damit fertig sein wenn X4 erscheint damit ich direkt spielen kann.

Post by **X2-Illuminatus** » Mon, 3. Sep 18, 20:12

Die Systemanforderungen werden meistens erst relativ kurz vor Veröffentlichung bekannt gegeben, da gemeinhin ein nicht unwesentlicher Teil der Optimierung in den letzten Wochen und Tagen vor Veröffentlichung durchgeführt werden. So lange also noch kein Veröffentlichungstermin bekannt ist, würde ich mir auch noch keine allzu großen Hoffnungen auf die Nennung genauer Systemanforderungen machen.

JSalzbrunn · Post by **JSalzbrunn** » Mon, 3. Sep 18, 20:16

X2-Illuminatus wrote:Die Systemanforderungen werden meistens erst relativ kurz vor Veröffentlichung bekannt gegeben, da gemeinhin ein nicht unwesentlicher Teil der Optimierung in den letzten Wochen und Tagen vor Veröffentlichung durchgeführt werden. So lange also noch kein Veröffentlichungstermin bekannt ist, würde ich mir auch noch keine allzu großen Hoffnungen auf die Nennung genauer Systemanforderungen machen.

Dann werd ich mir wohl einfach nen High End Rechner bauen, schaden kann's ja nicht die Specs zu übertreffen

FritzHugo3 · Post by **FritzHugo3** » Tue, 4. Sep 18, 00:25

JSalzbrunn wrote: Dann werd ich mir wohl einfach nen High End Rechner bauen, schaden kann's ja nicht die Specs zu übertreffen

Deinem Geldbeutel schadet es schon grins. ausser du hast genug Geld, dann spielt es sowieso keine Rolle. Für High End zahlt man halt immer viel zu viel drauf, weil es da nicht um Preis/Leistung sondern um Livestyle geht. 3000-5000€ (und mehr) sind durchaus möglich, aber sinnberfreit für normal Sterbliche Menschen. für 800-1000€ bekommst du schon wirklich gute Hardware, keiner "braucht" wirklich mehr. Alles drüber ist halt Hobby, wie bei den Autotunern, die tausende Euros für Spielzeug ausgeben.

JSalzbrunn · Post by **JSalzbrunn** » Tue, 4. Sep 18, 06:30

Ist bei mir definitiv Hobby, auch wenn ich nicht mehr in meinem Beruf arbeite, bin ich von Hause aus IT Techniker

Wenn ich schon was neues baue, dann will ich auch ne Weile Ruhe haben. Mein "altes" System bekommt halt mein Sohn, der findet Rebirth ganz toll

JSDD · Post by **JSDD** » Tue, 4. Sep 18, 08:47

Tamina wrote:Auf Steam hat Egosoft zwar Systemanforderungen veröffentlicht, aber laut Egosoft - im englischen Forum - konnten die man die Steamseite nicht erstellen ohne diese Angaben zu machen. Deshalb ist das "nicht mehr als eine begründete Vermutung"

SYSTEMANFORDERUNGEN
-------------------------------
MINIMUM:
Betriebssystem: Windows 10 (64-bit), Windows 8 (64-bit), Windows 7 SP1 (64-bit)
Prozessor: Intel i5-4590 2.7GHz oder gleichwertiges AMD-Produkt
Arbeitsspeicher: 8 GB RAM
Grafik: Nvidia GTX 780/970 oder gleichwertiges AMD-Produkt (Vulkan-Unterstützung erforderlich)
Speicherplatz: 12 GB verfügbarer Speicherplatz
Zusätzliche Anmerkungen: Diese Schätzungen können sich bis zur Veröffentlichung ändern.
-------------------------------
EMPFOHLEN:
Betriebssystem: Windows 10 (64-bit), Windows 8 (64-bit), Windows 7 SP1 (64-bit)
Prozessor: Intel Core i7-6700K oder gleichwertiges AMD-Produkt
Arbeitsspeicher: 16 GB RAM
Grafik: Nvidia GTX 1070 oder gleichwertiges AMD-Produkt (Vulkan-Unterstützung erforderlich)
Speicherplatz: 12 GB verfügbarer Speicherplatz
Zusätzliche Anmerkungen: Diese Schätzungen können sich bis zur Veröffentlichung ändern.
http://store.steampowered.com/app/39216 ... undations/

meiner ansicht nacht klingen die obigen specs ganz "plausibel", ich denk nicht dass sich daran noch viel ändern wird ...

Crimsonraziel · Post by **Crimsonraziel** » Tue, 4. Sep 18, 12:14

Wenn man's mit Rebirth vergleicht, denke ich die aktuellen Angaben sind schon etwas hoch gegriffen. Besonders bei Empfohlen, mehr RAM als Festplattenspeicher...

X Rebirth auf Steam wrote:SYSTEMANFORDERUNGEN
-------------------------------
MINIMUM:
Setzt 64-Bit-Prozessor und -Betriebssystem voraus
Betriebssystem: Windows 10 (64-bit), Windows 8 (64-bit), Windows 7 SP1 (64-bit), Vista SP2 (64-bit), XP SP3 (64-bit)
Prozessor: Intel i-Serie mit 2GHz oder gleichwertiges AMD-Produkt
Arbeitsspeicher: 4 GB RAM
Grafik: Nvidia GT400 Serie ab 512MB RAM, ATI 4870HD ab 512MB RAM
DirectX: Version 9.0c
Speicherplatz: 8 GB verfügbarer Speicherplatz
Soundkarte: DirectX 9.0c-kompatible Soundkarte
-------------------------------
EMPFOHLEN:
Setzt 64-Bit-Prozessor und -Betriebssystem voraus
Betriebssystem: Windows 10 (64-bit), Windows 8 (64-bit), Windows 7 SP1 (64-bit)
Prozessor: Intel i5 (Quad) oder i7 mit 2.5GHz oder gleichwertiges AMD-Produkt
Arbeitsspeicher: 8 GB RAM
Grafik: Nvidia GT500 Serie mit 1GB RAM oder besser, ATI 5870HD mit 1GB RAM oder besser
DirectX: Version 9.0c
Speicherplatz: 12 GB verfügbarer Speicherplatz
Soundkarte: DirectX 9.0c-kompatible Soundkarte

egosoft.com

egosoft.com

Systemanforderungen X4