also bei den ID´s habe ich jeweils eine feuerkraft von 10000 MW ( oder was auch immer), sie beschädigen damit sowohl schilde als auch ausrüstung aber nicht die hülle des schiffes. - soweit so gut!
aber jetzt hätte ich da mal ne frage an Egosoft - wiehoch ist den bitte der rüst/hüllen oder was weis ich wert von z.b. einer Laderaum erweiterung bzw. wie last ihr diesen schaden berechnen 
bitte macht euch da mal schleunigst gedanke dazu - der grund ist folgender
ich habe es wie gesagt schon öffter erlebt und daher mal getestet indem ich mitgezählt habe.ich habe (beim extremsten versuch) ca. 2 stunde also 120 minuten einen Xenon L Beschossen - diesr hatte 5 raketen und 1x 25 MW schild sowie 112 Laderaumerweiterungen (waffen und 2 schilde schon weg - ab diesen punkt wurde immer mit dem zählen begonnen) so nun habe ich gesamt gesehen 118 Ausrüstungseinheiten mit 2 ID´s (20000 MW) musste ich nun bei eben diesem extrembeispiel in ca. 120 minuten 492 mal mit voller ladung (waffenenergie) schiesen bis der Xenon (bzw. die erweiterungen) ausgestiegen ist ( also die besagten 118 Ausrüstugs einheiten gröstenteils vernichtet waren)!
das bedeutet das ich mehr als 4 mal treffen musste um durchschnitlich 1 Ausrüstungseinheit zu vernichten - diese hätten demnach also einen Panzerungs/hüllenwert von 83390 MW je einheit.
wo bitte ist da die relation zum Preis der Waffen und zur Effektivität?
versteht das bitte richtig das macht weder spaß noch sinn wenn sowas pasiert - es war wie gesagt das extremste beispiel aber in der regel muß man immer 2 - 3 mal je einheit schießen - einzig und allein die tatsache das meist durch den zuvor durch herkömliche waffen erzeugten hüllenschaden ist meist die anzahl der ausrüstung geringer (oder aber die ID´s sind effektiver) dennoch dauert es auch dann zum teil sehr lange bis der feind aussteigt.
das ist wie gesagt recht unrealistisch das die Ausrüstung weit höhere werte hat als das gesamte schiff. ich weis das liegt auch an der balance und man solls dann ja auch schwer haben - aber das ist ein spielkiller.
statt das kapern mit ID´s immer erfolgreich sein zu lassen, aber dafür den schaden an systemem rein vom zufall errechnen zu lassen. solltet ihr mal volgende variante bedenken - jedes schiff hat (zumindest fast immer) hat raketen an bord, es wäre also realistischer wenn die ID´s mit einer gewissen warscheinlichkeit eine (oder alle) rakete(n) zur explosion bringt weil der zündmechanismuß kurtzgeschlossen wird dadurch explodiert dann auch das feindschiff. allerdings werden dann zum Ausgleich die Ausrüstungsgegenstände schneller zerstört (effektiver).
das ganze könntet ihr so gestallten das die warscheinlichkeit bei kleineren schiffen größer ist als bei großen schiffen (da mehr hülle und tiefer im schiff versteckt sind da raketen etwas besser geschützt). das wäre realistisher und angenehmer für den spieler.
und dann ein problem das ich schonmal in zusammenhang mit den in nebeln befindlichen stationen und dem starten der aus den selbigen mit wingman beobachtet und geschildert habe.
diese (völlig hirnlosen kollisionen passieren auch beim starten der schiffe aus einem TL besonders wen diese unterschiedliche geschwindigkeiten haben.
mir ist das mit meinem Paranid Herkules aufgefallen (27 schiffe können landen), 26 habe ich starten lassen - davon sind 7 durch kollisionen zerstört worden. die waren zwar alle ohne schilde (gekapert) - dennoch sollten die schiffe in der lage sein erst zu starten wenn der weg frei ist also wenn der forderman abgedreht hat.
stellt euch nur mal vor das man diesen Tl mit schiffen der verschiedenen klassen (jetzt nur mal der jäger) bestückt um ihn als basis zu verwenden, und giebt den befehl an die schiffe Sarten und Feinde vernichten je nach anzahl der schnelleren aber weniger geschützen schiffe könnte da der verlust (ohne eigentlichen Grund) z.b. 30% und mehr betragen.
könntet ihr da nicht ne art startrutine machen das in solchen fällen immer das schiff mit der aktuellen höchsten höchstgeschwindigkeit zuerst starten gefolgt vom nächsten bis zum schluß das letzte und langsamste startet - das wäre ja in der realität auch so.
z.b. würde niemand auf einem Flughzeugträger auf die ide kommen zuerst ne propellermaschiene und sofort danach nen jet staten zu lassen - das würde unweigerlich zur kollision führen.
also bitte versucht das mal so zu machen das das gesteuert und unfallfrei ablaufen kann. jedesmal jeden jäger einzeln zu starten nervt auf dauer und nagt ebenfalls sehr am spielspaß.
und kein einziges kampfschiff außer dass das ich selbst fliege. aber das ird wohl ein problem für nen patch sein. 
