Kernauslastung des Spiels

Allgemeine Diskussionen rund um X Rebirth.

Moderator: Moderatoren für Deutsches X-Forum

xtra
Posts: 618
Joined: Fri, 16. Dec 05, 22:35
x4

Re: Intel vs AMD

Post by xtra » Tue, 13. Nov 18, 20:22

Ich habe jetzt seit ca einem halben Jahr mal wieder einen AMD, den Ryzen7. Habe bislang 0 in Worten NULL Probleme damit gehabt und durchaus vieeele Spiele gespielt. Hoffe mal das bleibt so, auch bei X4 :D
ALLE X Spiele und alle Bücher!

Chrissi82
Posts: 4996
Joined: Sun, 26. Mar 06, 22:11
x3tc

Re: Intel vs AMD

Post by Chrissi82 » Tue, 13. Nov 18, 21:40

Was bisher bei XR lief läuft auch bei X4 annähernd gleich gut d.h. Mindestanforderungen hier Mindestanforderungen da...willst nun wirklich wie damals X3 dein X4 mit Skripts verschachteln, Grafikmods plus eine unzählbare Anzahl an Stationen dann wird auch der Rizen 7 bzw. Intel10 nicht reichen :twisted: Oben Ende Offen :cry: 8) :D

ewigsuchender
Posts: 90
Joined: Tue, 14. Oct 14, 19:36
x4

Re: Intel vs AMD

Post by ewigsuchender » Wed, 14. Nov 18, 23:05

Hallo,
ich gerade etwas erstaunt über die Diskussion hier.
Bis jetzt wurde immer gesagt, dass die Single Thread Performance der CPU das wichtigste währe.
Ich will demnächst aufrüsten und habe unter www.cpubenchmark.net die Single Thread Performance meines i7 4741 verglichen und musste feststellen das der schnellste AMD gerade einmal 4 Punkte vor mir liegt und der ist nagelneu und mein i7 ist 5 Jahre alt. Vom Spitzenplatz liegen ich etwa 700 Punkte entfernt.
Link zur Seite: https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

Natürlich hängt der AMD Ryzen Threadripper 2950X mich generell ab, ich hab nur 4 Kerne, er hat 16.
Aber solange keiner von uns X4 auf dem Rechner hat, ist alles andere Kaffeesatzleserei. :o :o :o :gruebel:
.... und grüßt mir Gucky!

Homerclon
Posts: 1305
Joined: Thu, 13. Jul 06, 16:47
x3tc

Re: Intel vs AMD

Post by Homerclon » Thu, 15. Nov 18, 01:00

Du hast hoffentlich nicht dein 4771(?; 4741 gibts nicht) mit einem Threadripper verglichen.
Der Threadripper hat eine ganz andere Zielgruppe. Das damalige Gegenstück zum Threadripper wäre der Core i7-4960X (6 Kerne) bzw. Intel Xeon E5-2697 v2 (12 Kerne) gewesen.

Das Gegenstück zum Mainstream-Modell des Core i7 ist der Ryzen 7, dort ist der aktuell schnellste der Ryzen 7 2700X (8 Kerne).

Die IPC / Single Core Leistung hat sich die letzten Jahre auch kaum verbessert. Das dürfte sich in den kommenden Jahren (voraussichtlich ab 2019) aber ändern, und es dürfte wieder etwas an fahrt aufnehmen.
- 01100100 00100111 01101111 01101000 00100001
- Nur DL-Vertrieb? Ohne mich!

xtra
Posts: 618
Joined: Fri, 16. Dec 05, 22:35
x4

Re: Intel vs AMD

Post by xtra » Thu, 15. Nov 18, 16:40

Chrissi82 wrote:
Tue, 13. Nov 18, 21:40
Was bisher bei XR lief läuft auch bei X4 annähernd gleich gut d.h. Mindestanforderungen hier Mindestanforderungen da...willst nun wirklich wie damals X3 dein X4 mit Skripts verschachteln, Grafikmods plus eine unzählbare Anzahl an Stationen dann wird auch der Rizen 7 bzw. Intel10 nicht reichen :twisted: Oben Ende Offen :cry: 8) :D
Viele Mods? Aber JAAA doch! Der Ryz7 zusammen mit einer 1080Ti laufen absolut super mit 4K UND vielen Mods. Einziges Problem bei 4K ist die winzige Schrift, aber das soll ja dank UI Scaling dann besser werden.
ALLE X Spiele und alle Bücher!

caysee[USC]
Posts: 5019
Joined: Sat, 7. Feb 04, 02:47
x4

Re: Intel vs AMD

Post by caysee[USC] » Thu, 15. Nov 18, 16:47

du weisst schon, das man auch in XR die UI anpassen konnte....zwar nicht frei, aber es ging..:)
CPU Typ HexaCore Intel Core i5-8600, 3100 MHz ( Boost 43 x 100)
Grafikkarte XFX Radeon RX 580 8 GB GDDR5
Arbeitsspeicher 32614 MB (DDR4 SDRAM)
Motherboard Name Asus ROG Strix H370-F Gaming
Win 10 64 bit

KEINE MODS

Homerclon
Posts: 1305
Joined: Thu, 13. Jul 06, 16:47
x3tc

Re: Intel vs AMD

Post by Homerclon » Thu, 15. Nov 18, 16:51

In UHD limitiert eh fast immer die Grafikkarte.
- 01100100 00100111 01101111 01101000 00100001
- Nur DL-Vertrieb? Ohne mich!

xtra
Posts: 618
Joined: Fri, 16. Dec 05, 22:35
x4

Re: Intel vs AMD

Post by xtra » Thu, 15. Nov 18, 17:20

caysee[USC] wrote:
Thu, 15. Nov 18, 16:47
du weisst schon, das man auch in XR die UI anpassen konnte....zwar nicht frei, aber es ging..:)
Also meines Wissens geht das nur in der VR-Version. Die normale hat die Einstellungsmöglichkeit nicht drin. Da ich die Oculus aber nach wenigen Tagen ausprobieren doch wieder retourniert hatte, nutze ich wegen den Mods nur noch die normale Version.
ALLE X Spiele und alle Bücher!

caysee[USC]
Posts: 5019
Joined: Sat, 7. Feb 04, 02:47
x4

Re: Intel vs AMD

Post by caysee[USC] » Thu, 15. Nov 18, 17:27

naja, ich hab die VR edition nicht, und kann es machen..:)
schau mal unter Spieleinstellung..
CPU Typ HexaCore Intel Core i5-8600, 3100 MHz ( Boost 43 x 100)
Grafikkarte XFX Radeon RX 580 8 GB GDDR5
Arbeitsspeicher 32614 MB (DDR4 SDRAM)
Motherboard Name Asus ROG Strix H370-F Gaming
Win 10 64 bit

KEINE MODS

ewigsuchender
Posts: 90
Joined: Tue, 14. Oct 14, 19:36
x4

Re: Intel vs AMD

Post by ewigsuchender » Thu, 15. Nov 18, 17:32

@ Homerclon
Du hast natürlich recht, da ist mir ein Fehler durch geruscht. Ich habe einen i7-4771.

Allerdings ändert auch der Ryzen 7 nichts am Abstand der Singelleistung, es wird nur noch schlimmer, für AMD wenn man es nur auf die Singleleistung bezieht.
Der Ryzen 7 PRO 2700X hat sogar 66 Punkte weniger Singleleistung als meiner. Die Krone trägt der neue i9-9900K mit einer Singleleistung von 2913 Punkten,
das sind ganze 696 Punkt mehr als beim i7-4771.

Aus diesem Grund werde ich im neuen Jahr meinen Rechner nicht aufrüsten, sondern einen Neuen zusammenbauen: i9-9900k, RTX 2080ti, min. 64GB :D
.... und grüßt mir Gucky!

xtra
Posts: 618
Joined: Fri, 16. Dec 05, 22:35
x4

Re: Intel vs AMD

Post by xtra » Thu, 15. Nov 18, 17:45

caysee[USC] wrote:
Thu, 15. Nov 18, 17:27
naja, ich hab die VR edition nicht, und kann es machen..:)
schau mal unter Spieleinstellung..
Ach Du meinst "Große HUD Menüs an/aus. Ja das hab ich natürlich an. In der VR gibts aber noch einen Faktor.
ALLE X Spiele und alle Bücher!

Homerclon
Posts: 1305
Joined: Thu, 13. Jul 06, 16:47
x3tc

Re: Intel vs AMD

Post by Homerclon » Thu, 15. Nov 18, 18:21

ewigsuchender wrote:
Thu, 15. Nov 18, 17:32
Allerdings ändert auch der Ryzen 7 nichts am Abstand der Singelleistung, es wird nur noch schlimmer, für AMD wenn man es nur auf die Singleleistung bezieht.
Der Ryzen 7 PRO 2700X hat sogar 66 Punkte weniger Singleleistung als meiner. Die Krone trägt der neue i9-9900K mit einer Singleleistung von 2913 Punkten,
das sind ganze 696 Punkt mehr als beim i7-4771.

Aus diesem Grund werde ich im neuen Jahr meinen Rechner nicht aufrüsten, sondern einen Neuen zusammenbauen: i9-9900k, RTX 2080ti, min. 64GB :D
Intel erkauft das beim 9900K aber auch mit hoher Leistungsaufnahme und folglich hoher Wärmeabgabe. Der wurde von Intel bis ans Limit geprügelt, da sie zurzeit keine andere Möglichkeit haben um die Leistung (pro Kern) zu steigern.

Im nächsten Jahr kommen die Ryzen 3000 (Zen2; voraussichtlich im 2. Quartal), welche eine höhere Leistung pro Kern als die aktuellen Ryzen 2000 (Zen+) haben werden. Bei Intel wird es bis ende 2019 dauern, wenn sie es endlich hinbekommen ihre Probleme mit der 10nm-Fabrikation in den Griff zu bekommen.


Willst du mit dem PC mehr machen als nur zu spielen? Wenn nicht, ist das einfach nur übertrieben.
- 01100100 00100111 01101111 01101000 00100001
- Nur DL-Vertrieb? Ohne mich!

xtra
Posts: 618
Joined: Fri, 16. Dec 05, 22:35
x4

Re: Intel vs AMD

Post by xtra » Thu, 15. Nov 18, 18:22

ewigsuchender wrote:
Thu, 15. Nov 18, 17:32
@ Homerclon
Du hast natürlich recht, da ist mir ein Fehler durch geruscht. Ich habe einen i7-4771.

Allerdings ändert auch der Ryzen 7 nichts am Abstand der Singelleistung, es wird nur noch schlimmer, für AMD wenn man es nur auf die Singleleistung bezieht.
Der Ryzen 7 PRO 2700X hat sogar 66 Punkte weniger Singleleistung als meiner. Die Krone trägt der neue i9-9900K mit einer Singleleistung von 2913 Punkten,
das sind ganze 696 Punkt mehr als beim i7-4771.

Aus diesem Grund werde ich im neuen Jahr meinen Rechner nicht aufrüsten, sondern einen Neuen zusammenbauen: i9-9900k, RTX 2080ti, min. 64GB :D
Ich habe gerade mal bei Rebirth (mit vielen Mods) das ARX Applet aufm Handy mitlaufen lassen um zu sehen, was der Prozessor während dem Spiel so macht. Also der Ryz7 langweilt sich. Von den 16 Treads sind meist so 4 bis 6 etwas aktiv, meistens unter 25%. Ab und zu geht einer davon auch kurzzeitig mal hoch auf 80 bis 100, aber auch sofort wieder runter. In Summe ist das eine CPU Usage von 12 bis 28%.

Also wenn X4 nicht extrem anspruchsvoller wird, als Rebirth (mit den Mods), sollte der Ryz 7 keine Probleme damit bekommen. Denke ein 9900 dürfte da etwas oversized sein :D
ALLE X Spiele und alle Bücher!

ewigsuchender
Posts: 90
Joined: Tue, 14. Oct 14, 19:36
x4

Re: Intel vs AMD

Post by ewigsuchender » Thu, 15. Nov 18, 18:26

Naja, sagen wir mal sooo.
Es ist auch eine neue DSLR dran und zwar eine Sony a7r 3. 8) :D
.... und grüßt mir Gucky!

User avatar
arragon0815
Posts: 16681
Joined: Mon, 21. Aug 06, 13:17
x4

Re: Intel vs AMD

Post by arragon0815 » Thu, 15. Nov 18, 18:27

xtra wrote:
Thu, 15. Nov 18, 18:22
Ich habe gerade mal bei Rebirth (mit vielen Mods) das ARX Applet aufm Handy mitlaufen lassen um zu sehen, was der Prozessor während dem Spiel so macht. Also der Ryz7 langweilt sich. Von den 16 Treads sind meist so 4 bis 6 etwas aktiv, meistens unter 25%. Ab und zu geht einer davon auch kurzzeitig mal hoch auf 80 bis 100, aber auch sofort wieder runter. In Summe ist das eine CPU Usage von 12 bis 28%.

Also wenn X4 nicht extrem anspruchsvoller wird, als Rebirth (mit den Mods), sollte der Ryz 7 keine Probleme damit bekommen. Denke ein 9900 dürfte da etwas oversized sein :D
Das kannst Du nicht so sagen, es kommt nicht auf die Gesamtbeanspruchung Deines Rechners an, sondern die Beanspruchung des einzelnen Threads. Ist ein Thread bei 100% so ist Dein Rechner spieltechnisch zu 100% ausgelastet und es wird ruckeln weil die anderen Threads auf den einen warten müssen. Habe ich mit meinen 6 Kerner mit 12 Threads schon mitbekommen....
AMD Ryzen 9™ 7900X3D // PNY GeForce RTX™ 4070 12GB Verto // Kingston FURY DIMM 32 GB DDR5-5200 Kit // GIGABYTE B650E AORUS MASTER // Enermax ETS-T50 AXE Silent Edition // SAMSUNG 980 PRO 1 TB SSD + Seagate ST2000DM008 2 TB // Thermaltake Toughpower GF3 1000W // Microsoft Windows 11 OEM // 65" Sony 4K Gaming TV, 120 Hz.
X4 rennt wie Sau in 4K :eg:

ewigsuchender
Posts: 90
Joined: Tue, 14. Oct 14, 19:36
x4

Re: Intel vs AMD

Post by ewigsuchender » Thu, 15. Nov 18, 18:32

Ergänzung zu arragon

wenn du eine CPU mit 8 Kernen hast, dein Spiel aber nur 4 nutzen kann und der Processor nicht der schnellste ist, kann das Spiel nicht spielbar sein obwohl die CPU nur zu 50% ausgelastet ist.
.... und grüßt mir Gucky!

User avatar
arragon0815
Posts: 16681
Joined: Mon, 21. Aug 06, 13:17
x4

Re: Intel vs AMD

Post by arragon0815 » Thu, 15. Nov 18, 18:39

Was sagt uns das ??
Auf die Dauer hilft nur Power.... :D

Das heißt: Notfalls übertakten, mein 6 Kerner läuft zur Zeit auf 4 GHz ...
AMD Ryzen 9™ 7900X3D // PNY GeForce RTX™ 4070 12GB Verto // Kingston FURY DIMM 32 GB DDR5-5200 Kit // GIGABYTE B650E AORUS MASTER // Enermax ETS-T50 AXE Silent Edition // SAMSUNG 980 PRO 1 TB SSD + Seagate ST2000DM008 2 TB // Thermaltake Toughpower GF3 1000W // Microsoft Windows 11 OEM // 65" Sony 4K Gaming TV, 120 Hz.
X4 rennt wie Sau in 4K :eg:

xtra
Posts: 618
Joined: Fri, 16. Dec 05, 22:35
x4

Re: Intel vs AMD

Post by xtra » Thu, 15. Nov 18, 18:41

ewigsuchender wrote:
Thu, 15. Nov 18, 18:32
Ergänzung zu arragon

wenn du eine CPU mit 8 Kernen hast, dein Spiel aber nur 4 nutzen kann und der Processor nicht der schnellste ist, kann das Spiel nicht spielbar sein obwohl die CPU nur zu 50% ausgelastet ist.
Der schnellste ist er mit Sicherheit nicht, den will ich auch nicht bezahlen müssen. :o
Aber mit seinen ca 3,5GHz bis 3,8 GHz (zeitweise auch 4) auch nicht langsam, denke eher dass da eine Mehrheit noch drunter liegen dürfte. Also ich mache mir da ganz sicher keine Sorgen.
ALLE X Spiele und alle Bücher!

ewigsuchender
Posts: 90
Joined: Tue, 14. Oct 14, 19:36
x4

Re: Intel vs AMD

Post by ewigsuchender » Thu, 15. Nov 18, 18:54

Ich hätte es folgender Maßen formuliert:

Hubraum ist durch nicht zu ersetzen, außer durch noch mehr Hubraum! :thumb_up:
.... und grüßt mir Gucky!

xtra
Posts: 618
Joined: Fri, 16. Dec 05, 22:35
x4

Re: Intel vs AMD

Post by xtra » Thu, 15. Nov 18, 19:05

ewigsuchender wrote:
Thu, 15. Nov 18, 18:54
Ich hätte es folgender Maßen formuliert:

Hubraum ist durch nicht zu ersetzen, außer durch noch mehr Hubraum! :thumb_up:
Oder durch einen Turbo :mrgreen:

Also mir wäre eine Ninja H2 mit dem 1Liter Motor & Turbo deutlich lieber als eine Boss Hoss mit dem 8 Liter Motor :lol:

Aber das wird dann doch etwas zu offtopic
ALLE X Spiele und alle Bücher!

Post Reply

Return to “X Rebirth Universum”