Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?

[FritzHugo3]

...zumindest hat man Stellenausschreibungen für Leute die Menschen bauen und Menüs machen können erstellt (Genaue Stellenbeschreibungen sind mir entfallen )
Ob man welche gefunden hat weis ich nicht..

Das wäre so toll, wenn sich einer findet, der das wirklich kann
(In Sachen Gesichter/Charakter Assets revidiere ich meine Aussage mit den Assets, da hatte ich nicht mehr dran gedacht hi hi).

Die bestehenden Menüs sind ja auch nicht perse schlecht, sie sind einfach unfertig und teils Fehlerhaft, was dann nur verwirrt. Das Interface in einem neuen Spiel braucht minimum ein halbes Jahr Arbeit von einem Mitarbeiter. Und dieser Mitarbeiter muss alle Arten der Eingabetypen den gleichen Wert legen + diese Testen + andere Testen lassen und Feedback einarbeiten.
Das ist viel Zeit und auch nicht billig aber genau das ist, was es am Ende ausmacht. Eine Bedienung für Maus/Tastatur Spieler, eine für Controler. Aber Interface/Bedienerfreundlichkeit unterschätzen ziemlich viele Studios. Darum lieber von guten Spielen abschauen als selber versuchen was neues zu erfinden. Und Zeit lassen dafür. Kostet Geld, ist klar aber wie viel Geld kostet unzufriedene Käufer und schlechte Reviews, die wiederum Neukunden vergrauen. Die Investitionen, bekommt man klocker wieder rein.

Content, Grafik, Sound, (mittlerweile) Story ist nicht mehr das Problem von X4 - diese Dinge wurden alle stark verbessert und die finde ich gut inzwischen.

[MadGoodman]

.

[HeinzS]

Mir geht zb. meist darum wie sich die Xenon entwickeln. Würde ich die bekämpfen gäbe es keine mehr im Spiel.

deshalb wünsche ich mir schon lange verschiedene Schwierigkeitsgrade, wo der Neuling und der Profi z.B. die Stärke der Xenon einstellen kann, denn alle anderen Spiele haben so etwas.

[FritzHugo3]

Mir geht zb. meist darum wie sich die Xenon entwickeln. Würde ich die bekämpfen gäbe es keine mehr im Spiel.

deshalb wünsche ich mir schon lange verschiedene Schwierigkeitsgrade, wo der Neuling und der Profi z.B. die Stärke der Xenon einstellen kann, denn alle anderen Spiele haben so etwas.

Ich gehe noch weiter und wünsche mir ein Einstellbatres Universum (ähnlich wie in Factorio die Startbedingungen).

Einstellbare militärische Gefahren Agression, Stärke, (Start nicht Angriffszeit), Freund/Feind Verhältnis unter den Völkern, Waffen/Rumpsstärken
+
Das gleiche für den Wirtschaftsteil, also Preisentwicklung, Missionsbelohnungen usw.

Damit könnte jeder sein Universum erschaffen. Und damit kein Frust bei neueren Spielern ensteht, eine kleine Auswahl an vordefinierten Profielen mit humanen Parametern.
Aber sowas wird nie kommen - Aussage Bernd, zu mächtig für den Spieler. Gleiches gilt für Schwierigkeitsgrade - laut seiner Aussage haben sie dafür eben den Benutzerdefinierten Spielstart eingebaut.
finde ich völlig unzureichend. (und selbst diesen Start haben sie stark beschnitten)


Wie oft hat man im Forum gelesen ist zu einfach, ist zu schwer, hab zu viel Freizeit, hab nur paar Stunden die Woche. mit dem oben geschriebenen Änderungen, könnte man nahezu jeden Spieltypen glücklich machen!
Der der nicht käömpfen will, schafft sich ein friedliches universum (zum Beispiel nur Kämpfe zwischen Xenon und Khaak aber keien Kämpfe zwischen Fraktionen). Der der die Hölle möchte, haut die Wirtschaft in den Einstellungen hoch und die Agression und es bleibt kein Sektor ohne geballer.

[Marvin Martian]

im Grunde braucht man wie in XR Schwierigkeitsstufen, nur eben gestaffelt in Handel, Kampf, Expansion, ggf noch getrennt in NPC, Feinde (Sprich XEN/KHA)
zudem sollte es eben über die Konfig erreichbar sein, schon weil man zu Beginn vielleicht einfach seine Ruhe will, aber im späteren Verlauf einfach mehr Action braucht

[arragon0815]

..nur sieht es halt im X4 so aus:
Je friedlicher man einstellen würde, umso weniger könnte man handeln.
Es fehlen halt die Waren außerhalb der Kriegswirtschaft...gut das es eine Umfrage gab

[Ponderosa]

Man könnte auch das Ganze Reputationssystem ändern. In anderen spielen ist es so.

z.B. HOP und PAR sind totfeinde wie ARG und ZYA.

Hilft man ARG verliert man ansehen bei ZYA und umgedreht. So besteht die chance zumindest nicht bei allen Fraktionen die man auf +30 leveln kann zu erreichen. Find ich zu leicht.... alles auf 30 und ende. Man kann natürlich streit anzetteln und ansehensverlust provozieren...aber wozu? Dann levelt man wieder auf 30...auf und ab. Langweilig

So ist es auch schwerer an Ausrüstung zu kommen. Wer das Spiel Freelancer kennt weiss den Ablauf der Reputation dort. Wer evtl. Fragen dazu hat kann ja ein Offtopic post öffnen im Forum.

Aufjedenfall ist es anspruchsvoller. Auch das verfremden einer Fraktion... das bedeutet wenn man über laaaange zeit sich um TER nicht mehr gekümmert hat... das die Fraktion in der Rep. Allmählig Sinkt... bis auf 0 so dass man wieder neu für die ist. So muss der Spieler immer irgendwo eingreifen. Das könnte auch den ablauf auf der Galaxiskarte ändern.

[HeinzS]

..nur sieht es halt im X4 so aus:
Je friedlicher man einstellen würde, umso weniger könnte man handeln.
Es fehlen halt die Waren außerhalb der Kriegswirtschaft...gut das es eine Umfrage gab

zum Einen gibt es nicht nur den Krieg gegen die Xenon u. Kha'ak und zum Anderen könnte alles außer Raketenbauteilen, Waffenkomponenten und Geschützturmkomponenten auch die zivile Wirtschaft verwenden, wie es Bernd schon vorgeschlagen wurde.

[arragon0815]

zum Einen gibt es nicht nur den Krieg gegen die Xenon u. Kha'ak und zum Anderen könnte alles außer Raketenbauteilen, Waffenkomponenten und Geschützturmkomponenten auch die zivile Wirtschaft verwenden, wie es Bernd schon vorgeschlagen wurde.

Ja, aber dafür müsste man von der Realen Wirtschaft abweichen oder auch berechnen das ein Bürger des X-Universums verschiedene Waren pro Stunde benötigt, egal ob er im Krieg ist oder nicht...außer wenn er gerade schläft, dann braucht er nix
Das hätte auch den Vorteil das man auch ruhigere Zonen zum handeln einrichten könnte, die jeweiligen Zentralsektoren mit Peripherie zum Beispiel- was bedingen würde das das Universum noch etwas größer werden müsste damit in den Außenbezirken Piraten und Kriegsflotten ihr Unwesen treiben können. Jetzt direkt nach der neuen Torausrichtung ist es glaubhaft das es Chaos und Krieg sogar bis in die Hauptwelten gibt, aber dann zumindest im Nachfolger der vielleicht später spielt, sollten sich die Scharmützel aus den jeweiligen Hauptsektoren verabschiedet haben und ggf. nur in unsicheren Außenbezirken noch stattfinden. Somit braucht man für den Handelspart eine andere Wirtschaft, die nicht nur auf krieg ausgelegt ist. Natürlich würde ein Konflikt die Wirtschaft noch beschleunigen...

[FritzHugo3]

..nur sieht es halt im X4 so aus:
Je friedlicher man einstellen würde, umso weniger könnte man handeln.
Es fehlen halt die Waren außerhalb der Kriegswirtschaft...gut das es eine Umfrage gab

Was eben ein Grundkonzept Fehler ist.

Dem könnte man aber auch entgegenwirken, in dem man den Wirtschaftsregler als Spieler ändern können könnte. (Multiplikatoren)


Wie das mit einer relativ einfach umzusetzenden (rechen und programmierschonend, ohne alles bis aufs Detail simulierte Leben beachten zu müssen) funktionieren kann, wurde an zahlreicher Stelle, mehrere Vorschläge gemacht, die sich einzeln oder kombiniert verwirklichen lassen könnten. Das ist nun wirklich nicht das Problem. Das Problem ist, man muss Entwicklerzeit investieren und sehr viele Neukunden würden deswegen wohl das Produkt nicht mehr kaufen.
Es hätte von Anfang an nie auf eine alternativ Wirtschaft verzichtet werden dürfen. Sobald wenkiger krieg herrscht, sind die Leute glücklicher und wollen mehr Freizeit und Luxus Produkte - ist eine ganz natürliche Sache. Dazu Stationen, die ohne zutun des Spielers Waren zu Planeten bringen und so weiter. Wie gesagt, wurde zahlreich schon besprochen an vielen Stellen im Forum.

verschiedene Waren pro Stunde benötigt, egal ob er im Krieg ist oder nicht...außer wenn er gerade schläft, dann braucht er nix

Na wie oft gehst du denn einkaufen? Also ich maximal einmal die Woche, eher alle 1,5 Wochen. Wozu willst du das per Stunde berechnen, macht keinen Sinn. Von Sims ist X4 ja noch sehr weit entfernt und des soll ja auch kein SIms sein oder werden. Ich habe den Eindruck, manche denken zu kompliziert oder umständlich. Fällt mir bei Bernds Aussagen immer wieder auf auf bestimmte Themen.

[arragon0815]

Na wie oft gehst du denn einkaufen? Also ich maximal einmal die Woche, eher alle 1,5 Wochen.

Zwei bis dreimal die Woche
Tja, wir werden uns wohl nie einig, bei meinem Eiweiskonsum von 300 g/Tag - was auch schon mal 1,5 kg Fleisch pro Tag sein kann...

Aber die Berechnung pro Stunde war ein Witz, ich versuche mal einen Witz zu erklären:...äh...haha

Und das Spiel ist nunmal auf Kriegswirtschaft programmiert, da änderst Du durch irgendwelche Drehregler nichts. Auch ein "Multiplikator" verkauft keine Produkte wenn keine Schiffe gebaut werden.

Im X4 wird es wohl sehr aussichtslos sein das sich dort noch was ändert, aber das es nicht ganz so gut ankommt und dem Spieler eine 100%ige Realwirtschaft weniger wichtig ist als Spielspaß, sollte auch bis zu EGO vorgedrungen sein.

Warten wir mal ab was die Zukunft bringt...und nein, ob sich was ändert weis ich nicht, so weit kann ich auch nicht voraus schauen...
(Meine Glaskugel ist weggekugelt... )

[Marvin Martian]

Und das Spiel ist nunmal auf Kriegswirtschaft programmiert, da änderst Du durch irgendwelche Drehregler nichts. Auch ein "Multiplikator" verkauft keine Produkte wenn keine Schiffe gebaut werden.

nun man kann natürlich, Waren hinzu-, oder wegzaubern ... wie das ja auch bei Nividium gemacht wird um eben Bedarf zu generieren, oder bei den Yaki Ressourcen hinzufügen wo eigentlich keine sind - das wäre für mich dann der Effekt eines "Drehreglers", je nach "Stufe" kann das IMO von richtig cheat bis hin zu Warenumverteilung per MD gehen, was zumindest erfordert dass z.B. die Fraktion das benötigte Gut wenigstens irgendwo hat, am anderen Extrem könnten Fraktionen eben auch kontinuierlich Waren aus den Werften/Handelsstationen verlieren

Oder einfach eine reine Handelsfraktion aktiviert, die praktisch alles und mit jedem handelt, die Schiffe von denen macht man dann noch unantastbar damit hier niemand was wegentern kann

klar ist das wider dem Gedanken was man mit X4 erreichen will, aber wenn jemand keine Bock hat Fraktionen zu unterstützen und einfach nur ein kleiner Outlaw-Pirat sein möchte, sollte die Wirtschaft kein so fragiles Kartenhaus sein
prinzipiell könnte dabei auch am Reputationssystem gedreht werden vom aktuellen System zu etwas wie in X3:FL, was ja auch nicht nur positiv aufgenommen wurde
oder als mittelding das Werte im Plus kontinuierlich auf 0 zurück sinken und gröbere Vergehen sehr nachtragend behandelt werden

[FritzHugo3]

Ich denke da schon weiter in Richtung Nachfolger, denn bei X4 erwarte ich einfach nicht mehr viel. Um wirkliche veränderungen einführen zu können, braucht es technisch einen Schnitt, das man nicht auf Spielstände und unterschiedliche DLC's Rücksicht nehmen muss. Dazuu kommt, das Spiel hat kaum Neukundenm was große änderungen nicht mehr wirtschaftlich macht.

Daher hoffe ich Zivilvirtschaft und co, kommen dann im Nachfolger Produkt, der direkt auf X4 aufbaut (Wie halt X3 auf X2, was ja ursprünglich als DLC geplant war).

Und in Sachen "real Güterverbrauch", ich brauchs nicht! Kostet nur Rechenleistung und bringt nichts. Lieber ein Balancedtes Spiel mit einstellbaren Multiplikatoren, indem man Ändrerungen, neue Waren usw. einbauen kann, ohne das was zusammenbricht. In den Sektoren, wo sich der Spieler nicht aufhällt (OOS) sollen doch die KI Stationen sonst was mit den Waren machen, Siliziumscheiben Zielübungen, Wettessen - irgendwie wird man Waren schon los und dafür diese ständigen Kriege weg (bzw. es einstellbar für die Spielertypen machen)

___
Zum Fleischkonsum (der Menge), könnte ich jetzt viel schreiben aber wäre hier unpassend. Musst du wissen.

[MadGoodman]

.

[FritzHugo3]

X ohne Tore geht ja gar nicht, die sind seit dem ersten Spiel dabei und die ganze Geschichte vom universum dreht sich von Beginn darum.
Das wäre so wie Star Gate ohne Tore. (Wenn es dir um eine andere Möglichkeit zum Reisen geht, das kann man immer noch parallel einbauen aber die Tore müssen bleiben)

Zum Krieg sagten wir ja schon, das Regler her gehören, damit sich jeder Spielertyp seinen Krieg oder Frieden selber gestalten kann, wie er es bevorzugt.

Einen Teil der Entwicklungskosten werden durch die Unterstützung des Staates finanziert jub, anders wäre wohl der lange Support nicht machbar. Aber natürlich sind Verkaufzahlen wichtig für ein Studio
"wie man an den genderneutralen Sprüchen ja mittlerweile hören kann" Welche Sprüche meinst du, die dich darauf kommen lassen, das der größte Teil durch staatliche Finanzierung stattfindet?

[arragon0815]

Tore sind ja der Hauptbestandteil von X (Ich bin mal mit dem Fritze einer Meinung ).
Ich könnte mir aber vorstellen das, wie es in "Wirklichkeit" wohl auch sein würde, die Systeme erheblich größer sein würden und die Fabs jeweils in einer Planetaren Umlaufbahn stehen. Da wäre dann nichts mit 1000 km zwischen den Toren, sondern es wäre ein paar Planetenlaufbahnen Abstand. Innerhalb der Systeme fliegt man wie jetzt auch mit Reiseantrieb.
Eigentlich wäre dann ein System so wie mom. das ganze Sonnensystem. Ob man dann weiter Beschleuniger einsetzt oder doch einen besseren Reiseantrieb sei jetzt mal dahingestellt.

Wie ich im Off-Topic schon geschrieben habe, wäre es interessant wie Bethesda das mit dem Einzelspieler und einem großen Universum mit vielen Planeten hinbekommt. Soll das wirklich alles auf jedem Rechner einzeln laufen oder braucht es dafür einen Server....
Braucht es einen Server, so ist es für EGO wohl auch nicht machbar ein Universum auf jeden Rechner nahe der Realität abzubilden (Wie ich oben schrieb mit den Systemen) und es wird weiterhin auf kleinere Systeme hinaus laufen....

[Marvin Martian]

Wenn man sieht was andere Spieleschmieden mittlerweile bieten um die Spielerschaft an sich zu binden - in der Hinsicht macht Egosoft überhaupt nichts.

Bring Lino jetzt nicht auf die Idee hier Bilder von gelangweilten Teladi als NFT abzusetzen

[FritzHugo3]

Abgesehen das mir der "Reisenantrieb" in Elite D. zu langsam ist (zumindest in den großen Systemen), wäre diese Art der Systeme schon ziemlich nice. Von Sternensystem zu Sternensystem per Sprungantrieb und für wirklich große Systemsprünge die von Bewohnbaren Planeten und andere Völker per Sprungtore (Das sind dann Schlüsselsektoren, die taktisch wertvoll sind).


Und wir sind uns schon öffters mal in einzelnen Punkten einig gewesen . Immer mal wieder kommt das vor .
Ich sag mal wir sind auch grundverschieden, du spielst nur eine Spieleserie (was schon recht ungewöhnlich ist), ich habe über 1.000 Spiele, wovon ich einen sehr großen Teil auch gespielt habe. Soll heißen, wir kennen unterschiedliche Möglichkeiten, haben einen anderen Blickwinkel und ich sage mal, vorsichtig, ich habe mehr Vergleichsmöglichkeiten zu anderen Spielen und deren Lösungen. Was jetzt nicht abwertend dirgegenüber rüber kommen soll.
Ich weiß eben das einzelne Elemente und Details auch noch ein bisschen besser gemacht werden können, weil ich sie von anderen Games her kenne.

[Ponderosa]

Was noch verbessert werden könnte:

Die aufgaben mit Managersuche. Es gibt Aufträge wo man bestimmte NPC mit bestimmten werten suchen muss. NPC haben zu 99% 0 sterne in Management oder nicht ganz voll. So dauert die Suche 3 tage. Ich soll durch ein Minijob ein Manager mit 1 Stern Suchen....ich finde keinen...

Das nervt gewaltig. Es sollte Lösbar sein.

Den umständlichen weg gehen mein Manager aus Station Raus ....den in irgendein Schiff setzen.... den NPC einstellen in meine Station, dem ein verwaltungsseminar geben dann wieder Kündigen um den in die für die Aufgabe vorgesehende Station zu schicken um DANN Schluss endlich mein Alter Manager zur Station zurückzubringen. Das ist nicht vorgeshen

Auf Stationen gibt es nur Marines und Besatzungsmanschaft. Es sollten auch mehr Verwaltungskräfte rumlaufen. Sehe ich ENDLICH mal ein der Management 1 oder 2 vielleicht sogar 3 Sterne hat dann ist es ein Auftraggeber der dankend ablehnt mit:

Tut mir leid ich bin gerade beschäftigt.

Bitte auch da nachbessern.

[Uwe Poppel]

...
Die aufgaben mit Managersuche...
Das nervt gewaltig. Es sollte Lösbar sein.
...

Es ist lösbar.
Schon mal die eigenen Personale durchgesucht?
Ansonsten mal eine Piratenstation oder einen HAT-Freihafen aufsuchen.
Dort gammeln immer gute Leute rum.