EGOSOFT и Deep Silver анонсируют X Rebirth

Áîëüøîé Ðóõ · Post by **Áîëüøîé Ðóõ** » Sat, 27. Apr 13, 07:38

Ghostlamer wrote:На последнем видео и не особо-то игра тормозит, особенно если вспоминать X3 v1.0 , то вполне себе нормально бегает, что очень хорошо при такой-то шикарной детализированной графике.

это видео не тормозит)) если после использования 1го ядра, в ТС , ребирс будет использовать 5, мне та игрушка обойдется в 40к деревянных.

omega1251 · Post by **omega1251** » Sat, 27. Apr 13, 16:10

Большой Рух wrote:это видео не тормозит)) если после использования 1го ядра, в ТС , ребирс будет использовать 5, мне та игрушка обойдется в 40к деревянных.

Ну и нормально. Заодно апгрейд сделаешь.

Ghostlamer · Post by **Ghostlamer** » Sun, 5. May 13, 18:34

это видео не тормозит)) если после использования 1го ядра, в ТС ,

Невооружённым взглядом было видно где проседал FPS, а где нет(просело совсем немного в паре мест), никакого лагшоу не было.
Они ясным языком сказали, что сделали новую систему, благодаря которой в игру можно будет играть даже на относительно слабых машинах, просто игра уменьшит объекты и прочие детали.
Разраб даже пошутил- "Rebirth, игра для ПК из будушего".
Это видимо был сарказм по поводу X3 v1.0.
И шедшая мылся что типо в Rebirth такого не будет.

omega1251 · Post by **omega1251** » Sun, 5. May 13, 18:43

По моему ты просто банально злой! Тебе ни как нельзя угодить(((б

Ghostlamer · Post by **Ghostlamer** » Sun, 5. May 13, 18:46

По моему ты просто банально злой!

Просто кто-то банально не замечает на тамошнем мониторе просдаки FPS.
Открою капитанскую мыслю, если во время записи видео в игре были просадки FPS, они запишутся и так же будут видны.
На том видео они были, совсем немного, но были.
Если же сравнить какие лаги были в финальной релизной версии X3, то в Rebirth(альфа или какая там версия) это не лаги, а маленькие помарки.

omega1251 · Post by **omega1251** » Mon, 6. May 13, 12:13

Ghostlamer wrote:Просто кто-то банально не замечает на тамошнем мониторе просдаки FPS.
Открою капитанскую мыслю, если во время записи видео в игре были просадки FPS, они запишутся и так же будут видны.
На том видео они были, совсем немного, но были.
Если же сравнить какие лаги были в финальной релизной версии X3, то в Rebirth(альфа или какая там версия) это не лаги, а маленькие помарки.

Хм...Дело говоришь...

SolidSnakeRUS · Post by **SolidSnakeRUS** » Mon, 20. May 13, 21:11

Если же сравнить какие лаги были в финальной релизной версии X3, то в Rebirth(альфа или какая там версия) это не лаги, а маленькие помарки.

Не известно что у них за железо.
Может быть видео на 3х СЛИ GEFORCE TITAN просчитывается...

Что радует - игра любит многоядерность.
Мой шестиядерник с 12 потоками ждет не дождется новую х

Ghostlamer · Post by **Ghostlamer** » Mon, 27. May 13, 13:57

Ну да, им делать нечего как только ставить всякие титаны в свои ПК.

Ghostlamer · Post by **Ghostlamer** » Fri, 7. Jun 13, 13:45

http://www.youtube.com/watch?v=C6seoryOhxk, графон из игры так и прёт.
И вроде как на youtube даже при 1080p не хватает битрейта чтобы передать все детали, заметно что часть из них смазанна.

omega1251 · Post by **omega1251** » Fri, 7. Jun 13, 14:30

Ghostlamer wrote:http://www.youtube.com/watch?v=C6seoryOhxk, графон из игры так и прёт.
И вроде как на youtube даже при 1080p не хватает битрейта чтобы передать все детали, заметно что часть из них смазанна.

И графика планет классная

Ghostlamer · Post by **Ghostlamer** » Fri, 7. Jun 13, 15:33

Хотя на одном русскоязыном сайте(все знаю про него), в соотв.теме графику в ролике опустили так, прям до "уровня x3"...
Вроде бы на том сайте умные/грамотные люди в основном обитают, но фишку с ограничением битрейта ютубом то ли не знают то ли не заметили.
В ролике видно, когда вначале первый вид/кадр модуля на фоне планеты, когда динамики почти нет, всё чётко, когда начинается движение то появляется лёгкая мазня, которая вызвана недостатком битрейта и H264 вынужден мазать.
Но не заметить такого и говорить "графика не лучше чем в X3"/"текстуры мыльные".
Это ж не знаю даже, ютуб не может передать всей детализации даже X3(качество 1080p), опять же из-за ограничения битрейта.
Я хоть вообще не эксперт по комп.графе, а всего лишь обычный юзер, но с видео работаю достаточно давно, такой косяк легко распознаётся.

Это так, пояснение для тех, кому мыльная графика в ролике не по душе.
За графику не бойтесь, всё там будет чётко как и серии X3.

SolidSnakeRUS · Post by **SolidSnakeRUS** » Fri, 7. Jun 13, 18:09

Да, смазанности не будет, но качество текстур не впечатляет.

Ghostlamer · Post by **Ghostlamer** » Fri, 7. Jun 13, 19:55

Нужны текстуры Ultra High Super?, грузите модельки в 3дмакс и получаете только ваши текстуры. Либо грузим какой-нибудь NVidia демонстрационный бенчмарк, который нагружает даже топовые карты до 100%, опять же любуемся нашими невероятными текстурами.
Или ставите мод с супер-текстурами, наслаждаетесь заоблачной графикой и материтесь на жуткие тормоза.
А это игра, где станции состоят из кучи деталей, если делать везде текстуры убер-качества, даже никакие 4гб на видеокарте не хватит.
Но даже то что в ролике есть по графике на данный момент, это просто мега-качественно для современного космосима.
Next-gen приставки может бы и справились с этим.
Я думаю что на мощных ПК игра будет выглядеть ещё краше, хотя и так красива.
По граф.составляющей сделан боольшой шаг вперёд, то что мне раньше не нравилось в граф.плане в X3, в X:R этого нет, теперь общая графическая картинка не то чтобы реалистичная, но где-то немного ниже этого порога.
Всём бы современным играм иметь такую графику.

Melfior · Post by **Melfior** » Sat, 8. Jun 13, 05:02

Сменили картинку основного фона на X Rebirth. Или так и было? Вроде, хороший знак.

Agamemnom · Post by **Agamemnom** » Sat, 8. Jun 13, 07:10

Melfior wrote:Сменили картинку основного фона на X Rebirth. Или так и было? Вроде, хороший знак.

Это отличный знак.

Ghostlamer · Post by **Ghostlamer** » Sat, 8. Jun 13, 09:33

А кто-то считает что Rebirth будет худшей игрой в серии..

spawn_light · Post by **spawn_light** » Tue, 11. Jun 13, 12:45

Если про X Rebirth не скажут ни слова на проходящей в эти дни выставке E3, тогда до конца года игру ждать не стоит. Хотя в английской ветке форума пишут что вроде как уже появился издатель на территории Америки.

Ghostlamer · Post by **Ghostlamer** » Tue, 11. Jun 13, 16:16

что вроде как уже появился издатель на территории Америки.

Всё верно пишут, так и есть.

SolidSnakeRUS · Post by **SolidSnakeRUS** » Thu, 13. Jun 13, 19:24

А это игра, где станции состоят из кучи деталей, если делать везде текстуры убер-качества, даже никакие 4гб на видеокарте не хватит.

Другие игры могут похвастаться куда большим количеством объектов в кадре при наличии фантастических текстур, физики и эффектов.
Crysis 2 на отдельно взятых скриншотах выдает такую картинку, что далеко не каждый сможет сказать что это игра.
http://rghost.ru/46731827/image.png
На скриншоте 50фпс скрин от 26.03.2011.
Сейчас есть игры с более качественной графикой.

Next-gen приставки может бы и справились с этим.

У вас в подписи описана конфигурация ПК геймера, неужели вы не разбираетесь в железках?
Производительность PS4, которая выходит зимой (2014год), даже близко не стоит с производительностью современного стационарного игрового пэка конца 2012 года.
Читайте: http://ru.playstation.com/ps4/features/techspecs/

PS4:

8 ядер проц (8 потоков) при частоте 2Ггц,
8Гб оперативки (причем сюда входит видеопамять),
видеочип от AMD с производительностью 1,84 терафлопс.

Пэка:

6 ядер проц (12 потоков) при частоте до 3.2Ггц (без разгона),
8-16Гб оперативки,
видеокарта Nvidia 680 с производительностью 3.5 терафлопс.

Я думаю что на мощных ПК игра будет выглядеть ещё краше

Т.е. у разработчиков там ведро с гайками?

Всём бы современным играм иметь такую графику

Современные игры ушли вперед от такой графики. Это факт.
Battlefied 3,4 кажется менее красивым на максимальной графике? Или может быть там меньше объектов в кадре?

Собственно не люблю спорить, но поскольку ответ был мне - не смог удержаться.

Ghostlamer · Post by **Ghostlamer** » Thu, 13. Jun 13, 20:19

Другие игры могут похвастаться куда большим количеством объектов в кадре при наличии фантастических текстур, физики и эффектов.

Да только в этом маленьком кусочке насоса станции показано реальных объектов столько, о чём большинство современных игр с навороченной графикой могут только мечтать во сне.
То-то те игры подозрительно мало граф.памяти занимают, как потом присмотришся внимательно, ба, да там 50% жрут эффекты, а текстуры?(текстуры не главное), фиг с ними, главное ведь эффекты, ну да ну да.
Да и какие другие?, шутерки, где посмотришь вправо/влево и невооружённыйм взглядом видно бордюр/ограждение или уже начинающийся lod, чтобы не перегрузить middle-end PC.
В кадре был показан всего лишь плазменный насос, который будет являться частью фабрики, а фабрик(как подобает серии) в секторе будет приличное количество, умножьте все детали каждой части фабрик и их мелких составляющих, потом найдите подобный современный космический симулятор, да и вообще игру, не где "вот у нас туча деталей" в одном кадре в закрытом помещении, а на открытой местности в большом множественном количестве.
Metro last light?, специально 90% игры сделано в закрытых помещениях.
В второй части метро по текстурам от 1-й не сдвинулись вообще, все навороты во всяких дополнительных эффектах.

Crysis 2 на отдельно взятых скриншотах выдает такую картинку, что далеко не каждый сможет сказать что это игра.
http://rghost.ru/46731827/image.png

Мазня приукрашенная эффектами, её тогда любой средний ПК без проблем брал(текстуры потипу один равномерный цвет на максимально большее пространство), отключаем эффекты и 90% красоты улетучивается, чего не было с Crysis 1, оно и понятно, там еле еле 25 выдавало на открытой местности, а тут 50 смотря в стенку, гениальная оптимизация.

Пример, X3:TC, смотрим на штаб квартиру и фпс просидает, не особо на топ картах, но на мидл неплохо так, даже в старой X3:TC только одна штаб квартира по количеству объектов даст просраться 80% современных игр.

Сейчас есть игры с более качественной графикой.

То-то она такая качественная, что по прежнему графически хуже первого Crysis, Metro 2033.
Да и от всей души мажут блюром, HDR и т.д, лишь скрыть мыльные текстуры.
Игр с действительно реально качественными текстурами + эффекты, по пальцами пересчитать можно.

У вас в подписи описана конфигурация ПК геймера, неужели вы не разбираетесь в железках?

Т.е у меня стоят два 0 рейда чтобы в игры играть?

, пропускной способности одного 1/2 тб не хватит наверно.

Неужели вы немогли не заметить словосочетание "может быть".
От своих слов я не отказываюсть, теоритически у новых консолей может хватит ресурсов на Rebirth, скажем половина памяти под систему, половина под граф.память, получается 4гб для видео, что вполне может хватить на современную графику на годик или два.
Вроде ресурсов и хватает, а вот сколько fps будет, даже теоритически "хрен знает", т.к процессор хоть и 8-ядерный, но менее производительный от АМД и на более низкой частоте, была бы архитектура совсем другая - другое дело, но железо почти наше родное.
Моя конфигурация собиралась не для игр(85% работа, 15% игры), для игр хватит машины за 20-25 тыщ.рублей, мой ПК для кодирования и фильтрации видео.
Такие ПК в 90% случаев собираются не для игр, а для работы.

Современные игры ушли вперед от такой графики. Это факт.

Предоставьте хоят бы пару полноценных игр, не каких-нибудь техно демок, а реально вышедших игр с большими открытыми пространствами.
Без всяких там плагинов Ultra-High-Mega textures pack, с такими модами даже Skyrim начинает жрать почти 3.5 гб граф.памяти.

egosoft.com

egosoft.com

EGOSOFT и Deep Silver анонсируют X Rebirth