schon heutzutage können Computer die Zielverfolgung viel besser als Menschen, warum sollte sich das in ferner Zukunft ändern und bei der schlechten Verfügbarkeit von guten Marines sollten das wenn schon besser die Service Crew übernehmen.
Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
Moderator: Moderatoren für Deutsches X-Forum
-
- Posts: 6732
- Joined: Thu, 5. Feb 04, 14:46
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
-
- Posts: 699
- Joined: Fri, 17. Nov 06, 20:07
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
So noch einen Verbesserungsvorschlag.
Der Booster für den Raumanzug sollte wie ein normaler Antrieb funktionieren. Ich muss Ihn derzeit die ganze Zeit gedrückt halten damit er die Hächstgeschwindigkeit hält. 30 Km zur nächsten Station können wirklich lange dauerm..
Der Booster für den Raumanzug sollte wie ein normaler Antrieb funktionieren. Ich muss Ihn derzeit die ganze Zeit gedrückt halten damit er die Hächstgeschwindigkeit hält. 30 Km zur nächsten Station können wirklich lange dauerm..

1K ist oK. 2K's sind oK. 2K's + 1I sind IIIIIIIIIIIIIII
-
- Posts: 295
- Joined: Wed, 7. Jul 04, 20:25
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
Gabs da nich mal ne einstellung fürJanB wrote: ↑Thu, 11. Nov 21, 09:44 So noch einen Verbesserungsvorschlag.
Der Booster für den Raumanzug sollte wie ein normaler Antrieb funktionieren. Ich muss Ihn derzeit die ganze Zeit gedrückt halten damit er die Hächstgeschwindigkeit hält. 30 Km zur nächsten Station können wirklich lange dauerm..![]()

-
- Moderator (Deutsch)
- Posts: 3562
- Joined: Sun, 4. Sep 05, 03:03
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
Ob "Tab" Dauerboost oder Einzelboost gibt, kann im Hauptmenü unter Einstellungen verändert werden.
-
- Posts: 295
- Joined: Wed, 7. Jul 04, 20:25
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
Ich Blindfisch such die ganze Zeit unter Steuerung... dabei ist es unter Spieleinstellungen...
Und der Schalter funktioniert bei mir auch mit dem Raumanzug
Verbesserungsvorschlag: Mir fehlt ein *facepalm* Emoji
o7
Und der Schalter funktioniert bei mir auch mit dem Raumanzug

Verbesserungsvorschlag: Mir fehlt ein *facepalm* Emoji

o7
-
- Posts: 3617
- Joined: Sun, 8. Apr 12, 09:40
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
wobei letzteres aber wohl eine realistischere Chance auf Umsetzung hätte

sprich wenn der Pirat kommt gehört mir am Ende sein Schiff, weil statt Kisten mit Ladung nun Marines in seinem Frachtraum gelandet sind


-
- Posts: 699
- Joined: Fri, 17. Nov 06, 20:07
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
Ja gut unten den falschen Einstellungen gegucktUwe Poppel wrote: ↑Thu, 11. Nov 21, 14:37 Ob "Tab" Dauerboost oder Einzelboost gibt, kann im Hauptmenü unter Einstellungen verändert werden.

1K ist oK. 2K's sind oK. 2K's + 1I sind IIIIIIIIIIIIIII
-
- Posts: 2156
- Joined: Fri, 1. Jul 05, 10:04
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
Dieser idee schließe ich mich anMarvin Martian wrote: ↑Thu, 11. Nov 21, 16:08wobei letzteres aber wohl eine realistischere Chance auf Umsetzung hätte![]()
sprich wenn der Pirat kommt gehört mir am Ende sein Schiff, weil statt Kisten mit Ladung nun Marines in seinem Frachtraum gelandet sindbzw. der Spieler und Crew plötzlich im Raumanzug/Notkapsel unterwegs ist weil die aufgesammelten Kisten eben keine fette Beute waren
![]()
Nun sollte man noch zusätzlich FedEx Frachtcontainer in die richtung des Gegners abwerfen können, die der Gegner dann als enterkapseln ansieht und versucht abzuwehren
CPU Typ Ryzen 9 3900x
Grafikkarte Radeon RX 7600 XT 16GB
Arbeitsspeicher: Corsair Vengeance LPX 64GB (4 x 16 GB) DDR4 3200MHz
Motherboard Name/Typ MSI B550 Gaming Plus
Win 10 64 bit
Betty : Autopilot.... hat.... total Versagt.
Twitch https://www.twitch.tv/Casishur
Grafikkarte Radeon RX 7600 XT 16GB
Arbeitsspeicher: Corsair Vengeance LPX 64GB (4 x 16 GB) DDR4 3200MHz
Motherboard Name/Typ MSI B550 Gaming Plus
Win 10 64 bit
Betty : Autopilot.... hat.... total Versagt.
Twitch https://www.twitch.tv/Casishur
-
- Posts: 620
- Joined: Mon, 15. Oct 07, 18:02
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
[/quote]
schon heutzutage können Computer die Zielverfolgung viel besser als Menschen, warum sollte sich das in ferner Zukunft ändern und bei der schlechten Verfügbarkeit von guten Marines sollten das wenn schon besser die Service Crew übernehmen.
[/quote]
ähm, nein?
Die Idee ist, dass Marines nicht nur zum Entern da sein sollen. Kosten Geld, machen aber nix. Wieso brauch ich dann in einem Handelsschiff überhaupt eine Crew?
Nur Service? Hab doch eh auch Reparaturdrohnen.
Marines kämpfen, Service repariert. Das war die Idee.
In Star Wars hat auch nie irgendwer nachgefragt, warum die Türme von Lebewesen bedient werden.
Na egal! Ich hab unsere Wünsche weitergegeben.
schon heutzutage können Computer die Zielverfolgung viel besser als Menschen, warum sollte sich das in ferner Zukunft ändern und bei der schlechten Verfügbarkeit von guten Marines sollten das wenn schon besser die Service Crew übernehmen.
[/quote]
ähm, nein?

Die Idee ist, dass Marines nicht nur zum Entern da sein sollen. Kosten Geld, machen aber nix. Wieso brauch ich dann in einem Handelsschiff überhaupt eine Crew?
Nur Service? Hab doch eh auch Reparaturdrohnen.
Marines kämpfen, Service repariert. Das war die Idee.
In Star Wars hat auch nie irgendwer nachgefragt, warum die Türme von Lebewesen bedient werden.
Na egal! Ich hab unsere Wünsche weitergegeben.

Vanilla schmeckt am Besten
-
- Posts: 295
- Joined: Wed, 7. Jul 04, 20:25
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
Theoretisch ja, aber mit der Zielauswahl funktioniert es nicht (auch RL).
Mir wäre es auch lieber wenn ich einzelne Module von Stationen anvisieren könnte und dann meinen Geschützen sagen könnte „Greife mein Aktuelles Ziel an“. Macht ja keinen Sinn das unbewaffnete Lager der Station anzugreifen wenn die Verteidigungsmodule gerade zurückschießen

o7
-
- Posts: 6732
- Joined: Thu, 5. Feb 04, 14:46
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
da ist ja wieder ein anderes Thema(Bug), das man zwar Oberflächenobjekte(Schilde und Geschütze) auswählen kann aber keine Module als Ziel festlegen kann sondern das die Geschütze nach Lust und Laune auf etwas (nicht) schießen.baerdesklopapies wrote: ↑Fri, 12. Nov 21, 03:02 Theoretisch ja, aber mit der Zielauswahl funktioniert es nicht (auch RL).
Mir wäre es auch lieber wenn ich einzelne Module von Stationen anvisieren könnte und dann meinen Geschützen sagen könnte „Greife mein Aktuelles Ziel an“. Macht ja keinen Sinn das unbewaffnete Lager der Station anzugreifen wenn die Verteidigungsmodule gerade zurückschießen. Deswegen stehe ich oft außerhalb der Reichweite der Stations Geschütze und verlass mich auf meine PAR Plasma Reichweite.

-
- Posts: 3617
- Joined: Sun, 8. Apr 12, 09:40
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
Was ich schon bei X3 bzw. Rebirth mal angeregt habe, könnte man aber auch als eine Art Coop nutzen
und zwar würde ich mir mitunter die Möglichkeit wünschen das Game auch per Browser zu erreichen, also das GameRIG per IP:Port im LAN dann als Webserver antwortet und man dort z.B. die ganzen Listen usw sieht
Müsste wegen mir jetzt auch nicht ingame Grafik können, einfach Besitztümerliste und Quasi eine MAP light, so könnte man eben das Game laufen lassen ohne am Computer zu sitzen, theoretisch könnte das sogar ganz ohne IG Berechnung/Grafik im Hintergrund laufen (zum Strom sparen z.B.
)
Aber damit ließe sich ja auch ein Coop abbilden wenn z.B. der Kollege (oder man auch selbst) per Smartphone/2. PC/Tablet noch Enstellungen vornimmt, als CoPilot
Möglich wäre die existenten Waffengruppen, die man ja hat und steuern kann, per Webbrowereingabe "live" zu bedienen, aber halt mehr so Liste von Feinden (die man damit schon/bald treffen kann) und man priorisiert dann eben aktiv, schaltet Waffen ab/an oder auf Ziel X
kann womöglich per "minigame" bei der Reparatur einen Bonus herausarbeiten, oder einfach gegen einen "Hack" ankämpfen bzw. irgendsowas, halt aber textlastiges was dann mehr so Point&Click Zeug wäre
und zwar würde ich mir mitunter die Möglichkeit wünschen das Game auch per Browser zu erreichen, also das GameRIG per IP:Port im LAN dann als Webserver antwortet und man dort z.B. die ganzen Listen usw sieht
Müsste wegen mir jetzt auch nicht ingame Grafik können, einfach Besitztümerliste und Quasi eine MAP light, so könnte man eben das Game laufen lassen ohne am Computer zu sitzen, theoretisch könnte das sogar ganz ohne IG Berechnung/Grafik im Hintergrund laufen (zum Strom sparen z.B.

Aber damit ließe sich ja auch ein Coop abbilden wenn z.B. der Kollege (oder man auch selbst) per Smartphone/2. PC/Tablet noch Enstellungen vornimmt, als CoPilot
Möglich wäre die existenten Waffengruppen, die man ja hat und steuern kann, per Webbrowereingabe "live" zu bedienen, aber halt mehr so Liste von Feinden (die man damit schon/bald treffen kann) und man priorisiert dann eben aktiv, schaltet Waffen ab/an oder auf Ziel X
kann womöglich per "minigame" bei der Reparatur einen Bonus herausarbeiten, oder einfach gegen einen "Hack" ankämpfen bzw. irgendsowas, halt aber textlastiges was dann mehr so Point&Click Zeug wäre
-
- Posts: 4710
- Joined: Mon, 6. Sep 04, 17:24
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
Gleiche Logik müsste man allgemein aufs Fliegen anwenden. Drohnen würden viel sinniger sein (Cockpit und komplette Lebenserhaltung könnten raus, mehr Platz für Waffen und Frachtraum), aber es bleibt dann ja doch ein Spiel und geht um den Spielspaß. Und In Türme zu können, war zumindest in den Alten Teilen schon ganz cool.
Das Türme dann besser oder schlechter sind, je nach Personal, warum nicht.
Ich fordere mehr und vorallem gerechtere Verteilung von Keksen und Süßkram für die "Magischen 20"! Daher wählen Sie jetzt die DPFGKV, die Deutsche Partei für gerechtere Keks - Verteilung!
-
- Posts: 1920
- Joined: Tue, 18. Aug 09, 17:32
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
ja, in seinen GKS wieder in die türme gehen zu können und mit diesen zu feurn, DAS wäre wieder schön.
man fliegt von einem gegenrischen GKS weg, oder in ähnlicher geschwindigkeit, wechselt in einer der hinteren geschütztürme und feuert gezielt auf bestimmte bereiche.
bei der gelegenheit, diese digitale vegrösserung, also das ran-zoomen an ein schiff, was es mal gab, das fehlt mir auch sehr sher sehr in 4.1, ich sehe immer kaum die oberflächen-elemente auf den schiffen, wenn ich gerade so in feuer-reichtweite fliege, und das mach ich eigentlich bewusst fast immer.
ich hätte das gerne auf einer meiner maustasten gelegt, oder irgendein taste auf der tastatur, gerne auch nur wenigstens ein stufe lieber noch 2, also vergrösserung(zoom) x2 und x3oder4.
man fliegt von einem gegenrischen GKS weg, oder in ähnlicher geschwindigkeit, wechselt in einer der hinteren geschütztürme und feuert gezielt auf bestimmte bereiche.
bei der gelegenheit, diese digitale vegrösserung, also das ran-zoomen an ein schiff, was es mal gab, das fehlt mir auch sehr sher sehr in 4.1, ich sehe immer kaum die oberflächen-elemente auf den schiffen, wenn ich gerade so in feuer-reichtweite fliege, und das mach ich eigentlich bewusst fast immer.
ich hätte das gerne auf einer meiner maustasten gelegt, oder irgendein taste auf der tastatur, gerne auch nur wenigstens ein stufe lieber noch 2, also vergrösserung(zoom) x2 und x3oder4.
Ryzen 5800X, MSI X570S Tomahawk MAX, 32GB 3600/CL16, SAPHIRE RX7800XT NITRO
-
- Posts: 699
- Joined: Fri, 17. Nov 06, 20:07
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
Okay das ist ja die komplette Gegenteil von mir. Ich klebe immer mit einem Chimäre an der Oberfläche und zerstöre alle Module, öfters auch das ganze GKS dauert zwar ein bisschen länger aber zu Anfang ist das eine angenehme Geldquelle, wenn man keine Lust auf Missionen hat. Das klappt einfach wunderbar mit der "ich ignoriere Schilde" Waffe. (Hunderte Stunden in X4 und ich vergesse immer wieder die Namen)geist4711 wrote: ↑Sat, 13. Nov 21, 02:28 bei der gelegenheit, diese digitale vegrösserung, also das ran-zoomen an ein schiff, was es mal gab, das fehlt mir auch sehr sher sehr in 4.1, ich sehe immer kaum die oberflächen-elemente auf den schiffen, wenn ich gerade so in feuer-reichtweite fliege, und das mach ich eigentlich bewusst fast immer.
ich hätte das gerne auf einer meiner maustasten gelegt, oder irgendein taste auf der tastatur, gerne auch nur wenigstens ein stufe lieber noch 2, also vergrösserung(zoom) x2 und x3oder4.

1K ist oK. 2K's sind oK. 2K's + 1I sind IIIIIIIIIIIIIII
-
- Posts: 4066
- Joined: Tue, 31. Aug 04, 15:31
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
In X4 gibt es doch steuerbare Geschütztürme. Einfach in ein S/M Schiff steigen, irgendwo stehen bleiben und Geschützturm spielen... Wer mag kann das auch an der Schifshülle klebend, an einem seiner großen Schiffe machen.


Würde Egosoft irgend eine Engine von der Stange nutzen gäbe es sicher längst Mods dafür. Aber so... mit der Egosoft Engine... das ist ein riesiger Berg Arbeit.Marvin Martian wrote: ↑Fri, 12. Nov 21, 16:19 Was ich schon bei X3 bzw. Rebirth mal angeregt habe, könnte man aber auch als eine Art Coop nutzen
und zwar würde ich mir mitunter die Möglichkeit wünschen das Game auch per Browser zu erreichen, also das GameRIG per IP:Port im LAN dann als Webserver antwortet und man dort z.B. die ganzen Listen usw sieht
-
- Posts: 3617
- Joined: Sun, 8. Apr 12, 09:40
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
Man investiert zeit in Eingabegeräte wie headtracking die praktisch kaum Verbreitung haben … oder VR
Das Spiel läuft aber bei vielen einfach unbeaufsichtigt während der Abwesenheit, gerade bei SINZA Verweigerern
Der praktische Nutzen das game ohne Grafik komplett OOS laufen zu lassen, bzw per einfachem Browser Zugriff über Nginx oder sowas, was man dann auch z.B. von Unterwegs aus könnte (denke ne VPN Anbindung ist heute kein Nerdwerk mehr), würde sicher häufig genutzt
Das es nicht einfach im Hintergrund/Fenster gut läuft hält mich jedenfalls davon ab
Zumal mit Ventures die Engine wohl eh zusätzliche Eingaben abkönnen muss
Denke das soll ja nicht so nutzlos bleiben wie es ist, womöglich plant man eh eine Art Interaktion— prinzipiell kann die der Sicherheit zuliebe auch über eine Online Plattform stattfinden
Ob man damit dann nur Visitor oder auch seinen Playerkram verwaltet in eben einer MAP light ist dann wohl kein endloser Aufwand zusätzlich
Das Spiel läuft aber bei vielen einfach unbeaufsichtigt während der Abwesenheit, gerade bei SINZA Verweigerern
Der praktische Nutzen das game ohne Grafik komplett OOS laufen zu lassen, bzw per einfachem Browser Zugriff über Nginx oder sowas, was man dann auch z.B. von Unterwegs aus könnte (denke ne VPN Anbindung ist heute kein Nerdwerk mehr), würde sicher häufig genutzt
Das es nicht einfach im Hintergrund/Fenster gut läuft hält mich jedenfalls davon ab
Zumal mit Ventures die Engine wohl eh zusätzliche Eingaben abkönnen muss
Denke das soll ja nicht so nutzlos bleiben wie es ist, womöglich plant man eh eine Art Interaktion— prinzipiell kann die der Sicherheit zuliebe auch über eine Online Plattform stattfinden
Ob man damit dann nur Visitor oder auch seinen Playerkram verwaltet in eben einer MAP light ist dann wohl kein endloser Aufwand zusätzlich
-
- Posts: 295
- Joined: Wed, 7. Jul 04, 20:25
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
Chimäre + Steuerdüsen Mk3+4km Abstand... kann man sogar Puls und Bolzen einfach ausweichen und die Geschütztürme wegschießenJanB wrote: ↑Sat, 13. Nov 21, 07:46Okay das ist ja die komplette Gegenteil von mir. Ich klebe immer mit einem Chimäre an der Oberfläche und zerstöre alle Module, öfters auch das ganze GKS dauert zwar ein bisschen länger aber zu Anfang ist das eine angenehme Geldquelle, wenn man keine Lust auf Missionen hat. Das klappt einfach wunderbar mit der "ich ignoriere Schilde" Waffe. (Hunderte Stunden in X4 und ich vergesse immer wieder die Namen)geist4711 wrote: ↑Sat, 13. Nov 21, 02:28 bei der gelegenheit, diese digitale vegrösserung, also das ran-zoomen an ein schiff, was es mal gab, das fehlt mir auch sehr sher sehr in 4.1, ich sehe immer kaum die oberflächen-elemente auf den schiffen, wenn ich gerade so in feuer-reichtweite fliege, und das mach ich eigentlich bewusst fast immer.
ich hätte das gerne auf einer meiner maustasten gelegt, oder irgendein taste auf der tastatur, gerne auch nur wenigstens ein stufe lieber noch 2, also vergrösserung(zoom) x2 und x3oder4.![]()

-
- Posts: 173
- Joined: Sun, 4. Mar 07, 19:32
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
Ich habe das lesen dieses Themas erst wieder angefangen (nach einem meiner eingenen Beiträge).
Falls das untenstehende schon zu dem folgenden Thema in ähnlicher Form drin steht - sorry bin mit den neuen Beiträgen noch nicht durch...
Was gibt es bis jetzt
Ein "Kaufen" mit den primär Parametern:
Die Änderungen:
So könnte ein großer Überschuss von einer Fabrik auf 1 oder mehrere Fabriken verteilen werden, ohne dass das "Hol-Lager" leer läuft!!!
Aber ist nur so ein Gedanke
Falls das untenstehende schon zu dem folgenden Thema in ähnlicher Form drin steht - sorry bin mit den neuen Beiträgen noch nicht durch...
Hierfür würde sich der "Wiederholungsbefehl" durchaus eignen, allerdings müsste er natürlich angepasst werden...Casishur wrote: ↑Tue, 11. May 21, 18:11lässt sich ausbauen und sollte nur ein beispiel von mir sein.geist4711 wrote: ↑Fri, 7. May 21, 20:53 1. sinnvoll und sollte funktionieren, wenn ein schiff nur eine ware transportieren soll.
2. dann würde das lager, wo das schiff die ware herholt, leerlaufen weil immer der überschuss verkauft wird
3. und nach 10 flügen hat man ein leeres hol-lager, also da wo das schiff die ware her holt, und viele lagercontainer im all --würde das schiff die container auch wieder abholen, also automatisch? zb erst die comtainer dann wider die hole-station
4. hole-station läuft leer und die ware landet im all und verschwindet mit der zeit -keine gute sache...
dann lieber wie jetzt ware kaufen und verkaufen im widerholen-befehl
natürlich sollte punkt 2 - 4 eine einmalige Befehlsaktion sein und nicht als schleife laufen können( dürfen ), denn sonst würde genau das eintreten was du da beschreibst.

Was gibt es bis jetzt
Ein "Kaufen" mit den primär Parametern:
- Ware
- Menge
- max. Preis (bis zu dem gekauft wird)
- Ware
- Menge
- min. Preis (bis zu dem verkauft wird)
Die Änderungen:

- Die Option: [ ] Handel.......[ ] Transfer
Wie möchte ich den Wiederholungsbefehl in Bezug auf Ware benutzen?
Das bestimmt die weiteren Parameter...- Bei "Handel" ist es, das was wir bisher haben (siehe oben)
- Bei "Transfer" wären es folgende, wie man es letztendlich nennt, sei mal dahingestellt.
- Ein "Abholen" mit folgenden Parametern:
- Ware
- Menge
- min. Lagerbestand (0% - 100% bis zu dem abgeholt wird)
Damit werden die Punkte 2-4 oben verhindert, das Leerlaufen eines Lagers.
- Ein "Abliefern/Zuliefern" mit den selben Parameten, bis auf den Lagerbestand:
- Ware
- Menge
- max. Lagerbestand (0% - 100% bis zu dem abgeliefert wird)
So könnte ein großer Überschuss von einer Fabrik auf 1 oder mehrere Fabriken verteilen werden, ohne dass das "Hol-Lager" leer läuft!!!

Aber ist nur so ein Gedanke

Es ist nicht der Anfang vom Ende, sondern das Ende vom Anfang...
-
- Posts: 699
- Joined: Fri, 17. Nov 06, 20:07
Re: Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?
Eine Option um die **** Khaak zu deaktivieren. Bzw das respawn. Die nerven einfach nur. Ernsthaft.
Und jetzt brauch hier keiner schreiben. Nehm 2 Klapperschlangen oder so und zerstöre die Station. Darum geht es nicht. Es geht einfach nur darum das sie nerven und auto respawn haben und einfach aus dem nichts kommen. Die **** Khaak sind für mich der größte Kritikpunkt an X4, zuerst waren die Stationen unzerstörbar und nun spawnen sie kreuz und quer und man kann sie nicht aus dem Spiel nehmen.

Und jetzt brauch hier keiner schreiben. Nehm 2 Klapperschlangen oder so und zerstöre die Station. Darum geht es nicht. Es geht einfach nur darum das sie nerven und auto respawn haben und einfach aus dem nichts kommen. Die **** Khaak sind für mich der größte Kritikpunkt an X4, zuerst waren die Stationen unzerstörbar und nun spawnen sie kreuz und quer und man kann sie nicht aus dem Spiel nehmen.



















1K ist oK. 2K's sind oK. 2K's + 1I sind IIIIIIIIIIIIIII