Habt ihr noch Verbesserungswünsche für X4?

[Grem_Colard]

Verbesserungswunsch zu X4:

Ressourcensammelschiffe sollen an die nächste Station fliehen, ist eine Verteidigungsstation in der Nähe, dann dort hin und zwar ohne Wenn und Aber. Egal welche Einstellungen man wählt, wenn die Bedrohung zu groß ist, müssen die fliehen. Nicht sich kaputt schiessen lassen. Falls ein Radius notwendig wäre, dann darf der auch mal ruhig 60km statt 40 betragen, damit "Nähe" definiert ist und eine Station erkannt wird.

Begründung und Erklärung:

Nichts ist ärgerlicher, als wenn man an jedem Brennpunkt manuell eingreifen muss, will man Schiffe nicht unnötiger Weise verlieren. Wenn die z.B. schürfen und werden von 3 M-Schiffen angegriffen,fliehen die teils genau gefühlte 100m und fangen wieder mit schürfen an. So lange, bis sie zerstört werden. Wenn man manuell eingreift und das Schiff den Auftrag bekommt, zur nächsten Verteidigungsstation zu fliegen, wo man an die 20 Flieger bereitstehen hat, klappt es dann auch mit den Gegnern. Das können die auch selber regeln, indem sie eben selber dort hin fliehen und erst mal andocken.
Dies betrifft aber auch andere Schiffe. Die können das alle gleich tun. Bei den Händlerschiffen klappt es halbwegs, manchmal aber auch nicht. Das Problem mit der Verteidigung ist ja immer dieser Radius. Wird ein Schiff außerhalb angegriffen startet die Flotte nicht dort hin, sondern bleibt an ihrem Verteidigungsausgangsppunkt kleben.

[Grem_Colard]

Noch was sehr, sehr wichtiges:

Wenn Schiffe zerstört werden, dann doch im Logfile bitte dazu schreiben, was die Handlungsanweisungen waren! Wenn ein paar zerstört werden, kann das eine Produktionskette ruinieren. Dann möchte ich doch wissen, was zerstört wurde und wozu es da war. So kann man das Loch wieder stopfen.

Beste Grüße

[HeinzS]

Noch was sehr, sehr wichtiges:

Wenn Schiffe zerstört werden, dann doch im Logfile bitte dazu schreiben, was die Handlungsanweisungen waren! Wenn ein paar zerstört werden, kann das eine Produktionskette ruinieren. Dann möchte ich doch wissen, was zerstört wurde und wozu es da war. So kann man das Loch wieder stopfen.

benenne deine Schiffe doch nach der Station zu der sie gehören dann noch ein VK / EK o.ä. dran.

[Grem_Colard]

Verbesserungswunsch X4:

Wenn eine Bedrohung eintitt, durch Angreifende oder Feinde, dann müssen die Kampfschiffe eines Sektors herangepfiffen werden, um den Feind anzugreifen. Und zwar ALLE, egal wie weit sie im Sektor weg sind. Zur Wiederholung: mindestens ALLE Kampfschiffe eines Sektors, die meiner Fraktion angehören. Gerne darf das auch optional einstellbar sein. Es darf auch prozentual nach Bedrohungen von mehreren Seiten gewichtet sein, so dass eine unterschiedliche Anzahl Kampfschiffe nach Feinden aus unterschiedlicher Richtung ausströmt.

Begründung:

Ich habe in einem Sektor bis zu 100 Kampfschiffe. Es könnten auch 10000 sein. Wenn ich nicht vorm Bildschirm kleben bleibe, warum können dann 3 bis 5 Königinnenwächter eine Station, inkl. 10 daran gebundener Schiffe, niedermachen, ohne dass es den Rest an Jägern, Trägern und Versorgern im Sektor interessiert? Noch dazu, wenn eine Sektorpolizei unterwegs ist?

[Grem_Colard]

Noch was sehr, sehr wichtiges:

Wenn Schiffe zerstört werden, dann doch im Logfile bitte dazu schreiben, was die Handlungsanweisungen waren! Wenn ein paar zerstört werden, kann das eine Produktionskette ruinieren. Dann möchte ich doch wissen, was zerstört wurde und wozu es da war. So kann man das Loch wieder stopfen.

benenne deine Schiffe doch nach der Station zu der sie gehören dann noch ein VK / EK o.ä. dran.

Es geht nicht darum, ob ich da was dran schreiben kann, umbennen eben. Ich kann das dann auch auf einen Zettel schreiben; heh, das ist noch viel besser! - Das ist irgendwann nicht mehr praktikabel, wenn Du hunderte oder gar an die tausend Schiffe unterwegs hast. Viel einfgacher ist es doch, die letzten Handlungsanweisungen des Schiffes zu hinterlegen, das zerstört wurde. Wo ist das Problem daran? - Sooo schwer?

[HeinzS]

Wo ist das Problem daran? - Sooo schwer?

nur ein Problem für dich, da dein Wunsch einer unter tausenden ist und Egosoft auch noch eine lange Liste an Änderungen hat, dürfte es in nächster Zeit wohl nichts mit der Umsetzung deines Wunsches werden.

[Marvin Martian]

Vermutlich gibt es die Informationen auch schlicht _nach_ der Zerstörung nicht mehr
Man müsste die Konfiguration also redundant vorhalten

Sinnvoller wäre es eh wenn der Manager selbstständig Ersatz ordert, oder zumindest einen Auftrag „ersetze XY“ in die tasts wirft

[Grem_Colard]

nur ein Problem für dich, da dein Wunsch einer unter tausenden ist und Egosoft auch noch eine lange Liste an Änderungen hat, dürfte es in nächster Zeit wohl nichts mit der Umsetzung deines Wunsches werden.

Bitte?

Mir scheint Du hast ein persönliches Problem.

Beste Grüße

[Nighthawk70]

nur ein Problem für dich, da dein Wunsch einer unter tausenden ist und Egosoft auch noch eine lange Liste an Änderungen hat, dürfte es in nächster Zeit wohl nichts mit der Umsetzung deines Wunsches werden.

Bitte?

Mir scheint Du hast ein persönliches Problem.

Beste Grüße

Kinder ! Nicht zanken!

Ich benenne beim Bau eines Schiffes immer so, wie ich es verwenden will - "Argon Prime - QR - Sil 1" baut Silizium in Argon Prime für meine Quantumröhrenfabrik ab und ist Schiff nummer 1
Die Befehle wiederher zu stellen... dafür brauche ich keinen Log - was btw noch mehr Daten je Schiff bedeuten würde

[Franken]

Hab ich am Anfang auch gemacht.
Aber nach Umstrukturierungen, umbau der Wirtschaft hatte ich iwann keinen Bock mehr eine hundertschafft von Minern zu benennen.

Die Automatische Benennung von X3 vermisse ich etwas. Oder wenigstens stapelmäßig, mehrere Schiffe aif einmal. Das wäre schon eine gute Hilfe.

[arragon0815]

...beim Kauf die gespeicherte Ausrüstung umbenennen in zB. "Station Gamma-Beta" und den Haken bei irgendwas im Schiffsnamen mit anzeigen auswählen. Gut, da muss man bei jeden Kauf die Ausrüstung umbenennen, kann aber dafür gleich 1 - 100 Schiffe mit dem Namen kaufen. Wird halt dann im Schifffsnamen, zB.: "Merkur( Station Gamma-Beta Angreifer)" mit angezeigt.

...besser als Nichts...

[Volko]

Beim Stationsbau fehlt einfach was um die Module sauber zu positionieren.
Wie wärs hiermit:

Y halten, Maus auf/ab = bewegt Modul auf der Y-Achse
X halten, Maus auf/ab = bewegt Modul auf der X-Achse
C halten, Maus auf/ab = bewegt Modul auf der Z-Achse
...warum C ? weils auf der Tastatur gleich daneben liegt
ich seh schon den Streit, machts einfach änderbar.

Erwartet hätte ich sowas auf CTRL Shift oder Alt, aber da hab ich was anderes für:
ALT halten = Magnetisches Andocken AUS
Shift halten, Maus auf/ab = Modul drehen

Egosoft zeichnet seine Stationen sicherlich auch in irgend nem 3D Programm, da ist die Tastenbelegung sicher auch besser.

Rückblickend ist der Stationsbau schon ein guter Frotschritt, ich weiss noch in .. öhm wars X2 oder X3 als man zum ersten mal Module verbinden konnte ...
Megakomplexe hat man da immer OOS gebaut, ist man dann einmal in den Sektor geflogen hat einem die Kollisionsabfrage das ganze Ding gekillt

[Mornar]

hmmm
Hätte gerne Einstellungsmöglichkeiten welche Blaupausen ich im Schiffsbau für andre Völker freigebe.

[ubuntufreakdragon]

Ich will ein paar Argon Prime subsysteme, Das ist das zentrum der Föderation und so ausgestorben.

[Grem_Colard]

Ich benenne beim Bau eines Schiffes immer so, wie ich es verwenden will - "Argon Prime - QR - Sil 1" baut Silizium in Argon Prime für meine Quantumröhrenfabrik ab und ist Schiff nummer 1
Die Befehle wiederher zu stellen... dafür brauche ich keinen Log - was btw noch mehr Daten je Schiff bedeuten würde

Zu Anfang ist das eine gute Sache, um den Überblick zu behalten und das Spiel zu verstehen. Irgendwann versteht man aber auch, dass man mit Kleinklein bei bestimmten Konstellationen im Spiel nicht weiter kommt. Inzwischen baue ich deshalb oft gleich mehrere Schiffe und da bin wohl auch nicht der Einzige. Da es an ordentlichen Verteidigungsstrategien mangelt, die erlauben das Spiel auch mal 12 Stunden unbeaufsichtigt laufen zu lassen, ohne, dass hinterher - unerklärlich - 15 Schiffe zerstört sind, die man alle wieder ersetzen darf, habe ich und andere auch keine Lust mehr, immer alle Schiffe einzeln zu bauen und umzubenennen. Es wäre auch schön, die Ausrüstung des Schiffes mit ins Logbuch aufzunehmen, nicht nur die Zuordnung und die letzten Aufgaben. Sonst ist ein echtes Wiederherstellen nahezu unmöglich. Werden nach 500h Schiffe zerstört, wer weiß dann noch, welche Ausrüstung das hatte? Gerne darf doch jeder, dem das Spaß macht und der die Erfüllung seines Spieltriebes darin sieht, weiterhin alle seine Schiffe entsprechend umbennen, auch mit Buchstaben, Ziffern, Kürzeln usw. .. warum nicht? Vielen ist es aber bei ein paar hundert Schiffen, die es zu verwalten gilt, einfach zu viel.

Das mit dem noch mehr Daten pro Schiff im Log: wir leben ja nicht mehr zu Zeiten der 286er oder 386er. Zu C64- und Amiga-Zeiten, wäre das wohl eine Überlegung in diese Richtung wert gewesen. Ich habe 16GB Systemspeicher, was der Durchschnitt ist. Meine CPU (auch nicht die Neueste) ist bei weitem nicht ausgelastet. CPU-Auslastung wenn das Spiel läuft ~30% bis 50%, Arbeitsspeicher-Auslastung ~65%. Logs braucht man nicht im Speicher zu halten, weil das unnötig ist. Wenn ein Schiff zerstört wird, nehme ich alle Daten und schreibe die in ein Logbuch auf der Festplatte. Dabei werden die Daten immer nur am Dateiende angehängt, was am Schnellsten geht. Die extrem hohen Bandbreiten und Datenübertragungsraten über PCI(e) und Festplatten (schnelle SSD oder gar M.2 -noch viel schneller) werden durch (grob geschätzte) 512 Byte pro Logbucheintrag und Schiff, für diese zusätzlichen Informationen, sicher nicht merklich ausgelastet und Speicher auch nicht, weder auf Festplatte, noch im RAM (512Byte mal 10000 Schiffe wären etwa 4.9 zusätzliche MByte); selbst, wenn aus den 512Byte 1024 würden, wäre es nur das Doppelte an der Stelle (eben 10 MB statt 5 MB)- nochmals zur Erinnerung: der Arbeitsspeicher (RAM) liegt heute im GByte-Bereich. Logbucheinträge werden nur bei Interesse geladen. Und da lädt man dann auch nicht 1 Million Einträge auf einen Schlag, wer soll sich die anschauen? In X4 ist das auf mehrere Seiten verteilt, wenn ich mich recht erinnere.

Beste Grüße

[HeinzS]

Es wäre auch schön, die Ausrüstung des Schiffes mit ins Logbuch aufzunehmen, nicht nur die Zuordnung und die letzten Aufgaben. Sonst ist ein echtes Wiederherstellen nahezu unmöglich.

dafür kann man doch Ausrüstungsvarianten unter eigenem Namen speichern.

[Mowett]

Ich benenne beim Bau eines Schiffes immer so, wie ich es verwenden will - "Argon Prime - QR - Sil 1" baut Silizium in Argon Prime für meine Quantumröhrenfabrik ab und ist Schiff nummer 1
Die Befehle wiederher zu stellen... dafür brauche ich keinen Log - was btw noch mehr Daten je Schiff bedeuten würde

Zu Anfang ist das eine gute Sache, um den Überblick zu behalten und das Spiel zu verstehen. Irgendwann versteht man aber auch, dass man mit Kleinklein bei bestimmten Konstellationen im Spiel nicht weiter kommt. Inzwischen baue ich deshalb oft gleich mehrere Schiffe und da bin wohl auch nicht der Einzige. Da es an ordentlichen Verteidigungsstrategien mangelt, die erlauben das Spiel auch mal 12 Stunden unbeaufsichtigt laufen zu lassen, ohne, dass hinterher - unerklärlich - 15 Schiffe zerstört sind, die man alle wieder ersetzen darf, habe ich und andere auch keine Lust mehr, immer alle Schiffe einzeln zu bauen und umzubenennen. Es wäre auch schön, die Ausrüstung des Schiffes mit ins Logbuch aufzunehmen, nicht nur die Zuordnung und die letzten Aufgaben. Sonst ist ein echtes Wiederherstellen nahezu unmöglich. Werden nach 500h Schiffe zerstört, wer weiß dann noch, welche Ausrüstung das hatte? Gerne darf doch jeder, dem das Spaß macht und der die Erfüllung seines Spieltriebes darin sieht, weiterhin alle seine Schiffe entsprechend umbennen, auch mit Buchstaben, Ziffern, Kürzeln usw. .. warum nicht? Vielen ist es aber bei ein paar hundert Schiffen, die es zu verwalten gilt, einfach zu viel.

Ich handhabe das änlich wie @Nighthawk, die Schisffsausrüstung muss ich mir nicht merken, ich erstelle mir beim Schiffshändler eine Vorlage.

[Grem_Colard]

Ich benenne beim Bau eines Schiffes immer so, wie ich es verwenden will - "Argon Prime - QR - Sil 1" baut Silizium in Argon Prime für meine Quantumröhrenfabrik ab und ist Schiff nummer 1
Die Befehle wiederher zu stellen... dafür brauche ich keinen Log - was btw noch mehr Daten je Schiff bedeuten würde

Zu Anfang ist das eine gute Sache, um den Überblick zu behalten und das Spiel zu verstehen. Irgendwann versteht man aber auch, dass man mit Kleinklein bei bestimmten Konstellationen im Spiel nicht weiter kommt. Inzwischen baue ich deshalb oft gleich mehrere Schiffe und da bin wohl auch nicht der Einzige. Da es an ordentlichen Verteidigungsstrategien mangelt, die erlauben das Spiel auch mal 12 Stunden unbeaufsichtigt laufen zu lassen, ohne, dass hinterher - unerklärlich - 15 Schiffe zerstört sind, die man alle wieder ersetzen darf, habe ich und andere auch keine Lust mehr, immer alle Schiffe einzeln zu bauen und umzubenennen. Es wäre auch schön, die Ausrüstung des Schiffes mit ins Logbuch aufzunehmen, nicht nur die Zuordnung und die letzten Aufgaben. Sonst ist ein echtes Wiederherstellen nahezu unmöglich. Werden nach 500h Schiffe zerstört, wer weiß dann noch, welche Ausrüstung das hatte? Gerne darf doch jeder, dem das Spaß macht und der die Erfüllung seines Spieltriebes darin sieht, weiterhin alle seine Schiffe entsprechend umbennen, auch mit Buchstaben, Ziffern, Kürzeln usw. .. warum nicht? Vielen ist es aber bei ein paar hundert Schiffen, die es zu verwalten gilt, einfach zu viel.

Ich handhabe das änlich wie @Nighthawk, die Schisffsausrüstung muss ich mir nicht merken, ich erstelle mir beim Schiffshändler eine Vorlage.

Man kann auch noch ganz viel mehr Sachen im Logbuch speichern. Wann das Schiff gebaut wurde, welche Piloten mit welchen Fähigkeiten dabei vernichtet wurden usw. Alles Sachen die das Kraut nicht fett machen. Wo wird das gepsiechert - bei welcher Konfiguration, oder schreibt ihr das auch in die Bezeichnung zum Schiff rein?

Es ist traurig, dass nicht nur so wenig Gedanken in Spielbarkeit fließen, besonders aber auch, dass Verbesserungsvorschläge gemacht werden, die sehr wohl berechtigt sind und das Spiel nach vorne bringen würden, aber es dann Leute gibt, die offenbar alles beim Alten belassen wollen. Mein Vorschlag: macht einen eigenen Thread dafür auf, wo genau das Wider für solche Vorschläge diskutiert wird.


Nachdenkliche Grüße

[Mowett]

Man kann auch noch ganz viel mehr Sachen im Logbuch speichern. Wann das Schiff gebaut wurde, welche Piloten mit welchen Fähigkeiten dabei vernichtet wurden usw. Alles Sachen die das Kraut nicht fett machen. Wo wird das gepsiechert - bei welcher Konfiguration, oder schreibt ihr das auch in die Bezeichnung zum Schiff rein?

Das macht man im Ausrüstungsmenü beim Schiffshändler, schau dir das mal genauer an.

Es ist traurig, dass nicht nur so wenig Gedanken in Spielbarkeit fließen, besonders aber auch, dass Verbesserungsvorschläge gemacht werden, die sehr wohl berechtigt sind und das Spiel nach vorne bringen würden, aber es dann Leute gibt, die offenbar alles beim Alten belassen wollen. Mein Vorschlag: macht einen eigenen Thread dafür auf, wo genau das Wider für solche Vorschläge diskutiert wird.

Es geht weniger darum es beim "Alten" zu belassen, vielmehr wurde auf Ingamemöglichkeiten hin gewiesen die du scheinbar noch nicht kennst.

[Grem_Colard]

Das macht man im Ausrüstungsmenü beim Schiffshändler, schau dir das mal genauer an.

Bitte hier klar benennen: wo findet man die Information, wenn ein Schiff zerstört wurde, welche Piloten dabei umgekommen sind? Und, wenn geschrieben wird, dass man das alles speichern kann, dann bitte auch gleich schreiben, wo beim Schiffshändler. Dafür muss ich mir das nicht anschauen.